男女同性恋、双性恋和变性者权利运动对社会对个人和自治的态度进行了重大改革，挑战了传统的认同观念，并扩大了人际关系领域的可接受性。这种转变可以在包括哲学在内的各个学科中看到，在哲学中，个性和自治的概念长期以来一直是辩论的中心主题。在这篇文章中，我将谈论LGBT权利运动如何改变关于这些概念的哲学论述，以及它们对我们对自我、自由和平等的理解的影响。
"LGBT"一词指的是女同性恋，男同性恋，双性恋和变性者，这些群体由于其性取向或性别认同而在历史上一直遭受迫害和边缘化。LGBT权利运动是有组织的尝试，旨在挑战这种不公正现象，并倡导更广泛的公众认可，法律保护和政治代表。该运动获得了势头，并取得了重大进展，导致人们对LGBT身份和生活方式的广泛接受和接受。这一成功也对围绕个人性和自主权的哲学辩论产生了深远的影响。传统上，人格是根据理性，代理性，道德责任和意识等特征来定义的。
LGBT权利运动对这些标准提出了质疑，认为它们基于性别或性别认同等任意因素排除了某些群体。有些人认为同性恋或变性不会使某人比异性恋或顺性别的人更缺乏理性或道德判断能力。因此，LGBT权利运动挑战了个人本质上与生物学或社会建构特征（例如性别或性别）相关的观点，为我们如何看待自己开辟了新的可能性。
LGBT权利运动转移了围绕自治的讨论，强调个人选择和自由与传统家庭和社会观念相比的重要性。以前，许多哲学家认为自治主要与与他人的关系有关，包括婚姻，儿童和社会联系。
LGBT权利运动表明，人们可以在不遵守这些规范的情况下实现自治，无视自治应始终包含异规范价值的观念。这种转变导致人们对自由和授权意味着什么有了更广泛的了解，涵盖了更广泛的选择和经验。
LGBT权利运动改变了关于个人和自治的哲学论述，扩大了我们对人类尊严和自由的理解。该运动以传统的身份和关系概念为基础，开辟了思考我们是谁以及我们如何相互对待的新方式，为更大的平等和融入社会创造了机会。
LGBT权利运动如何改变关于个性和自治性质的哲学论述？
LGBT权利运动通过提出有关身份，性别，性行为和个人代理的新思想，挑战了个人身份和自治的传统概念。他强调了自决和个人选择在性取向和性别表达方面的重要性，这些问题往往被视为固定和不可改变的特征。"Caming-out"的概念是和。E.E.