对过去性行为的判断可以揭示人们如何看待当代对性别和性行为的态度。例如，通过研究不同社会对同性关系的看法，可以了解这些文化如何看待异性身份和行为。同样，研究跨性别者的历史记载可以洞察当前对性别角色和期望的看法。此外，研究与一夫多妻制有关的古代历史可以阐明一夫一妻制的现代概念。因此，研究对过去性行为的判断使我们能够理解当代社会和性差异的不适。在许多方面，社会对非传统性行为的容忍度越来越高。但是，这种接受并不一定意味着没有污名或边缘化。尽管现在大多数社会都承认同性恋是有效的身份，但LGBTQ+个人仍然面临相当大的歧视。例如，经常缺乏防止歧视的法律保护，许多人由于性取向而遭受口头骚扰或身体虐待。此外，尽管最近在生殖技术方面取得了进步，但由于性别或性喜好，有些人还是试图生孩子。因此，尽管人们比以往任何时候都更加认识到多样性，但我们也必须认识到，采用不同形式的性表达的过程仍在继续。显然，现代社会仍然以怀疑和恐惧来看待某些类型的性行为。从社会对同性婚姻的态度到关于跨性别权利的政治辩论，这都可以看出。这种焦虑的原因之一可能是由于人们认为替代性行为正在挑战传统的权力动态。通过接受非传统的个性和行为，人们抵制规定的角色和期望。此外，那些在二进制之外认同自己的人可能会通过质疑长期以来关于男人或女人意味着什么的猜测来破坏关于性别和性行为的主导叙述。结果，这些人在主流文化中引起不适，表现为负面判断和不平等的待遇。总之，对过去性行为的判断反映了当代社会和性差异的不适。尽管整个社会变得更加宽容，但许多人仍然因其性认同而面临耻辱和边缘化。这表明我们还有工作要做，以创造一个真正包容性的世界，其中所有的性行为被接受没有偏见。
对过去性特质的判断如何反映当代社会和性差异的不适？
对过去性行为的判断可能反映出当代的不适，社会和性差异有多种原因。首先，身份概念在社会中不断发展。这意味着来自不同世代的人们对构成可接受性行为的内容有不同的看法。其次，有些人可能认为某些类型的性行为已经过时或过时。