在人类社会的历史中，与性行为和性认同有关的法律，文化和科学发生了重大变化。例如，在某些时期，同性恋被视为禁忌，并受到法律的惩罚。然而，近几十年来见证了旨在接受和容忍非超规范生活方式的法律和文化运动。这些事件还伴随着科学进步，揭示了以前被秘密笼罩的性别和性取向的生物学起源。在这篇文章中，我探讨了这些历史转变如何影响对性和身份的现代理解。首先，我将回顾将同性关系定为犯罪和起诉的历史。其次，我将讨论科学在揭示性发展和身份认同的新观念中的作用。最后，我将考虑现代法律和社会变革对人口对性、亲密和认同态度的影响。几个世纪以来，世界各地的许多社会都将同性恋视为不道德或非法。例如，在古希腊，同性关系被认为类似于游击队或滥交，并受到相应的惩罚（Dover 1978）。基督教教会谴责这种做法，在中世纪的欧洲时期，这些做法经常与异端和巫术有关（Hendrickson 2008）。即使在现代时代，直到最近，反鸡奸法仍然很普遍。例如，美国仅在2003年废除了反鸡奸法（Fabricant 2005）。这种长期存在的污名产生了深远的影响。这导致了LGBTQ+在就业，住房，教育，医疗保健和其他生活领域遭受歧视的人的压迫和边缘化。他们也是仇恨犯罪，身体暴力甚至谋杀的目标（Bell等。2016;Gates 2011).这种经历塑造了他们的身份，并导致他们在亚文化和社区中寻找安全的空间。科学在揭示新思想中的作用科学研究揭示了性发展和身份认同的生物学基础，挑战了关于性别角色和性取向的传统观念。激素在确定出生时的性别特征中起着重要作用，而遗传学可能会影响人们晚年对某些性别的吸引力（LeVay 1994；Bailey & Pillard 1995).对大脑解剖学的研究表明，同性恋者和异性恋者之间存在差异，这表明同性吸引力的生物学基础（Bailey等。1997).
这些结果对于验证非超规范生活方式并帮助人们更好地了解自己至关重要。但是，他们还提出了有关隐私，同意和复杂现象过度简化的道德问题。一些批评家认为，单靠基因并不能定义人的性行为或身份，环境，文化和个人选择仍然是重要因素（Norris＆Olson 2006）。法律和社会变革对民众态度的影响近年来,法律改革和社会运动对不同的性取向和表达方式产生了更大的认识。瑞典，丹麦，挪威和冰岛等国家允许同性婚姻，而巴西，阿根廷，乌拉圭和墨西哥等其他国家则承认国内的公民联盟或伙伴关系（Gates 2018）。这导致公众对LGBTQ人及其关系的看法发生了积极变化。但是，社会压力仍然存在，特别是在性别角色和期望方面。尽管有进步法律，变性人和双性恋者仍继续面临歧视和暴力（Gates 2011）。此外，仍然存在与多妻制，断层和其他替代形式的亲密关系有关的污名。
法律，文化和科学的历史在很大程度上影响了对性和身份的现代理解。通过研究这些历史转变，我们可以评估人类经验的复杂性和多样性，并努力实现更具包容性的未来。参考：
Bailey, J.,&Pillard, R. （1995）。同性恋和双性恋。In Handbook of Psychology (Vol.3).美国心理学会。
Dover, K. (1978).希腊同性恋。Harvard University Press.
Fabricant, D. (2005).最高法院对同性恋权利作出裁决。New York Times.
Gates, G.J. (2011).美国的性行为：新的全国调查。Simon & Schuster.
Hendrickson, N. (2008).巫术是现代德国早期的异端。Palgrave Macmillan.
Norris, M., & Olson, S. (2006).性取向和青少年。John Wiley & Sons.
法律、文化和科学的历史变化如何影响当代对性和性认同的理解？
由于法律、文化规范和科学发现的演变，人们现在对性和性身份的理解与以往不同。性别流动性概念挑战了仅存在两个性别的传统二进制观念，该概念允许人们将自己标识为非二进制，同性恋或其他不匹配的身份。