领导者是引导他人实现目标的人。他们可以是政治，宗教，军事，商业，社会，艺术或其他。他们的成功和失败对历史产生了重大影响。
当领导人未能达到期望时，例如由于不当行为或渎职行为，社会通常很难继续崇拜他们。本文将探讨性缺陷的识别如何影响集体记忆和领导力的历史评估。
集体记忆受到许多因素的影响。它包括官方记录，文化习俗，舆论，媒体报道，流行文化等等。当影响者的个人生活成为公众所熟知时，可能会破坏这些过程。
如果领导者参与了贪污或攻击等非法活动,则此信息很可能是官方报告的一部分。如果他们从事婚外活动，这可能被视为个人，与他们的工作无关，但仍会影响公众舆论。从集体记忆的角度来看，这种行为可能被认为是不道德的，甚至是犯罪行为，这可能会对领导人的遗产产生负面影响。特别是性行为不端可能会严重损害领导者的声誉。虽然由于与性有关的羞耻，性功绩以前可能在地毯下显而易见，但现代的态度使其不那么可接受。结果，根据虐待或骚扰的证据，对许多领导人的历史进行了重新评估。比尔·克林顿（Bill Clinton）被弹劾，部分原因是他与莫妮卡莱温斯基（Monica Lewinski）有染。同样，哈维·温斯坦（Harvey Weinstein）的职业生涯在几名妇女提出强奸和性侵犯指控后结束。MeToo运动揭示了许多其他案例，其中有影响力的男性利用自己的职位来操纵和恐吓女性，包括Kevin Spacey，Louis C. Kay和Les Munves。一些从事危险性行为的领导人确保他们的成功受到个人生活的损害。
理查德·尼克松（Richard Nixon）在水门丑闻中辞职。尽管他取得了成就，但他现在因掩盖政治罪行而闻名。约翰·肯尼迪（John F. Kennedy）担任总统期间的婚外情广为人知，尽管他的魅力和外交政策成就帮助他成为标志性人物。他的谋杀也助长了他一生的文化现象。揭露性缺陷可能会极大地影响故事对领导者的记忆。当他们的个人生活不符合社会的期望时，他们是否英勇或卑鄙可能无关紧要。这种对性行为不端的透明度的转变可能导致领导者进行更准确的历史评估。