从关于集体身份和记忆的历史和艺术记录中删除奇怪的人物有什么影响？
对于历史学家，学者和艺术家来说，这个问题很重要，他们试图了解社会在整个历史上对LGBTQ+人的看法。通过从官方文件和文化叙事中删除这些人物，可以很容易地忘记或忽略它们。这造成理解上的差距，对个人身份和集体记忆产生严重影响。例如Oscar Wilde的桉例。他是当时最著名的作家之一，但由于他的同性恋而受到迫害。他的作品在许多国家被禁止，他因粗暴的淫秽而被监禁。即使在他去世后，也试图通过删除对性取向的提及来压制他的遗产。这对大众文化和文学产生了持久的影响，因为当今许多人不知道它或它对世界的贡献。另一个例子是从历史书籍中删除同性关系。在许多情况下，奇怪的夫妇从重大事件的报告中写出来，或者他们的意义被轻描淡写。这使得很难理解他们如何为社会做出贡献，并有助于使关于他们的负面陈规定型观念长期存在。例如，有些人认为所有同性恋者都是无序的，因为他们没有在历史教科书中看到任何虔诚关系的例子。
这些遗漏也会影响我们的集体记忆,使得更难以准确地记住奇怪的数字。当关于他们的信息丢失或被歪曲时，后代可能难以理解他们的成就或了解他们的斗争。他们可能认为，在实现平等方面取得的进展是自动发生的，而没有承认之前的人做出的牺牲。此外，从艺术记录中删除奇怪的人物可以改变我们对性别角色和性行为的态度。如果只讲述异规范的爱情故事，那么年轻的LGBTQ+人在浪漫关系中想象自己就变得更加困难。此外，审查制度使我们无法理解表达依恋和亲密关系的替代方式。最后，从历史和艺术记录中删除奇怪的人物会对个人身份和集体记忆产生深远的影响。无视他们的存在，我们否认自己对过去和现在的宝贵认识。我们必须努力纠正这一错误，探索和庆祝这些人，以创造一个更具包容性的世界。
从历史和艺术记录中删除酷儿人物对集体身份和记忆有什么影响？
从历史和艺术中抹去酷儿人物对个人和集体身份和记忆都有重大影响。不包括不符合异规范标准的人，这强化了主导的叙述，通过延续他们在整个历史上面临的污名和歧视，将他们的经验和贡献边缘化。