文化结构如何塑造对同性恋的态度同性恋是全世界的一个敏感问题，受到文化、宗教、政治和媒体代表性等许多不同因素的影响。在某些文化中，同性恋被认为是禁忌，而在其他文化中，同性恋被认为是可以接受的。本文将探讨包括集体主义和个人主义社会在内的文化结构如何塑造对同性恋的态度，以及跨国酷儿网络在调解感知方面发挥的作用。集体主义社会是个人与社会之间相互依存关系的社会。个人主义社会是人们与社区更加独立的社会。在集体主义社会中，同性恋可能会引起反对，因为它违反了传统的性别角色和规范。例如，在集体主义受到高度重视的中国，同性恋在1997年被非刑事化，但对于大多数公民来说仍然是不可接受的。印度也是如此，那里的家庭非常重要，同性恋与传统的本质背道而驰。另一方面，在1960年代的斯通沃尔暴动之后，美国等个人主义社会开始越来越多地接受同性恋。然而，全球化和互联网使LGBTQ+社区之间的跨国交流得以扩大。诸如Tumblr，Facebook，Twitter和Instagram之类的社交媒体平台为这些团体提供了交流和分享其体验的空间。跨国酷儿网络使人们能够找到对了解他们的人的支持和声援，而不论其地理位置或社会背景如何。这些网络有助于挑战主导的叙述，这些叙述使围绕同性恋的污名永久化，使他们不那么强大。他们还赋予边缘群体投票权，使他们有机会反对压迫和不平等。最后，文化框架和跨国酷儿网络在塑造对同性恋的态度方面发挥着重要作用。集体主义社会倾向于将同性恋视为偏离，而个人主义社会则认为同性恋是可以接受的。但是，随着技术使不同文化之间的交流更加开放，这些观点正在发生变化。
文化结构，包括集体主义和个人主义社会，如何塑造对同性恋的态度，以及跨国酷儿网络在调解感知方面发挥了什么作用？
"同性恋"的概念被广泛认为是身份的标志，它不受地理边界的限制，而是跨越了国界。尽管如此，不同文化之间在性少数群体在社会中的地位方面仍然存在很大差异。