数字空间对于全球LGBTQ+社区表达自己、组织和维护自己的权利以及在其社区内建立更牢固的联系变得越来越重要。这些虚拟空间经常受到政府的干预和企业监督，这可能会危及隐私和安全。在这篇文章中，我们将利用中国女同性恋约会应用程序Blued的具体示例，研究奇怪的数字空间如何影响审查或监视环境下的自我表达、行动主义和社区凝聚力。Blued为为自称女同性恋的妇女提供安全的空间而不必担心被定罪或报复而结识和交流的努力而受到赞誉。该应用程序允许用户分享有关自己的个人细节，包括他们的性取向和性别认同，并提供聊天，让他们讨论与酷儿文化和活动有关的话题。这使许多女性能够找到支持网络，并在网上探索自己的身份时感到更自在。中国政府已采取措施监测和限制对Blued的访问，包括封锁某些关键字和关闭有助于振兴或批评国家的账户。尽管存在这些问题，但一些用户仍继续使用Blued作为自由表达自己并与其他LGBTQ+人互动的一种方式。尽管政府对其施加了限制，Blued仍然能够用作政治组织和抗议的平台。在2019年北京骄傲游行期间，Blued担任参与者之间物流和规划活动的协调中心。它还为抗议者提供了一个放置记录这一事件的图像和视频的场所。虽然这些活动可能不是对国家的直接挑战，但它确实显示了大规模数字空间赋予边缘社区权力和加强抵抗压迫的力量。Blued的成功部分归功于其将来自中国及其他地区的人们聚集在一起的能力。用户可以根据自己的兴趣或位置加入小组，从而使他们能够与具有相似经验和观点的其他人进行交流。这有助于在那些由于性取向或性别认同而可能感到孤立或疏远的人中形成一种社区意识。此外，Blued允许用户相互发送私人信息，从而为发展亲密对话与关系创造安全的空间。尽管审查和监视对Blued等数字空间构成重大威胁，但他们仍然能够为中国LGBTQ人群的自我表达、行动主义和社区凝聚力提供重要资源。
奇怪的数字空间如何影响审查或监视环境下的自我表达、行动主义和社区凝聚力？
Queer数字空间可能对人们表达自己，积极参与并建立强大的社区的能力产生重大影响，尤其是在面临审查或监视时。这些在线平台提供了一个匿名且安全的环境，用户可以在其中公开讨论自己的身份，经验以及在物理空间中谈论可能不舒服的问题。