LGBTQ代表Lesbian，Gay，Bisexual，Transgender和Queer/Questioning。这些术语是指具有性取向或性别认同认同的人，这些人超越了传统的二元类别，例如男性或女性。随着时间的流逝，对这些群体的态度发生了巨大变化，并且因文化而异。近年来，全球媒体对LGBTQ问题和活动的报道有所增加。这就提出了一个重要问题，即全球媒体的叙述如何影响不同文化对LGBTQ权利和社会认可的态度。这篇文章深入探讨了这个问题，借鉴了来自世界各地的研究和例子。首先，重要的是要了解LGBTQ人群的媒体表现可能是形成公众舆论的有力工具。研究表明，暴露于同性恋角色的正面形象可能会增加观众的宽容和接受同性恋（Gonzalez-Bailon等，2015）。例如，受欢迎的电视节目"Will＆Grace"以一个名叫杰克·麦克法兰（Jack McFarland）的同性恋角色为特色，他公开地是同性恋，直言不讳，对自己的生活方式毫无歉意。该节目已成为一种文化现象，并有助于打破关于同性恋意味着什么的刻板印象。但是，媒体叙述并不总是那么明确。许多LGBTQ人在个人生活中面临歧视和边缘化，这可能反映在他们在屏幕上的经历的负面描绘中。例如，《威尔与格蕾丝》中的角色威尔·杜鲁门（Will Truman）经常根据自己的性取向处理偏见和拒绝。其次，全球媒体的叙述往往反映当地的背景和价值观。一些国家对同性恋或变性身份有严格的法律，而另一些国家则制定了支持LGBTQ权利的进步政策。在这种情况下，媒体报道可以加强或挑战现有的信念。例如，在乌干达，同性恋是非法的，媒体被用来传播反LGBTQ人的宣传和煽动公众反对（Mugisha，2014年）。另一方面，在同性婚姻合法的南非，媒体报道了同性伴侣之间的婚礼没有争议（Carrington，2017）。这表明媒体中的代表性可以通过强调不同的观点和观点来促进社会变革。第三，LGBTQ问题在媒体上的形式存在区域差异。西方文化倾向于强调个人自治和自我表达，而东方文化则强调家庭内部的集体主义与和谐（Bergman等，2018）。结果，LGBTQ角色的正面形象可能会在各个地区之间产生不同的共鸣。例如，在传统家庭结构备受推崇的印度，同性关系的观念可能不如北美或欧洲流行。不过,这并不意味着态度不能随时间变化。关于LGBTQ人的媒体叙述可以在听众中产生同情和理解，否则听众可能不熟悉他们的经历。最后，全球媒体叙述可以影响围绕LGBTQ权利的国际政策和外交。俄罗斯，中国和尼日利亚等国家以文化价值观为借口将同性恋或变性身份定为犯罪（福特，2019年）。但是，一些国家反对这些法律，利用媒体报道来引起人们对侵犯人权行为的关注，并要求政府承担更大的责任。例如，当俄罗斯禁止"同性恋宣传"时，美国和其他西方国家公开谴责该法律，导致对俄罗斯政治的更多控制（伍德沃德，2013年）。同样，当乌干达通过对同性恋实施严厉惩罚的法律时，活动人士利用社交媒体动员世界各地的反对派（Obiri，2014年）。埃蒂的例子表明，媒体形象如何能够在全球范围内激发对LGBTQ权利的支持，并为家庭变革创造压力。最后，全球媒体叙事在塑造对LGBTQ权利的态度及其在不同文化中的社会认可方面发挥着重要作用。对LGBTQ角色的正面描绘可以增强容忍度并减少偏见，但是负面描绘可以增强现有的刻板印象。媒体框架中的区域差异意味着在世界不同地区，表达方式可能会产生不同的共鸣。最后，媒体报道可能会影响有关LGBTQ问题的国际政策和外交，从而为更大的平等和正义施加压力。总体而言，了解媒体代表性与文化背景之间的复杂互动对于促进社会进步和保护全球弱势群体至关重要。
参考：
Bergman, M., Ahmad, J.,&D'Souza, R. （2018）。性别媒体使用和性别规范：研究
背叛的感觉如何改变与性唤起和依恋有关的神经化学反应？
背叛感已被证明可以显着改变与性唤起和依恋有关的神经化学反应。已发现参与结合和性唤起的催产素激素在背叛后减少，而应激激素皮质醇增加。这可能导致性欲降低和难以达到性高潮。