对奇怪色情内容的算法抑制在平台之间再现了系统性的性可见性不平等，因为它增强了主导的异规范性话语，从而边缘化和排除了非异性恋身份。通过删除或降低偏离这一规范的内容，TikTok、Instagram、YouTube和OnlyFans等平台创造了一个酷儿表达受到限制和控制的环境。它通过剥夺他们充分和公开表达自己的权利来沉默和限制奇怪个性的可见性。酷儿已经不成比例地受到社会污名和歧视的影响，算法抑制进一步加剧了这种情况，限制了他们进入在线空间。结果是性可见性的竞争环境不平等，其中某些身份享有特权，而其他身份则受到审查和排斥。算法抑制也会影响陌生人如何与技术互动。这会产生恐惧感和自我审查感，使他们觉得自己必须遵守规范，才能完全看到。这可能导致一种孤立和疏远的感觉，进一步加剧了酷儿社区的隐形。此外,抑制平台上的酷儿内容限制了这些群体在Internet上找到支持和确认关系的能力。这可能会对心理健康和福祉产生严重影响，因为它会阻止人们找到社区和联系。
算法抑制的影响不仅限于个人经验。它通过加强使不平等长期存在的传统性别角色和规范来影响整个社会。通过限制非超规范身份的可见性，我们失去了可以挑战主导叙事并促进整合的宝贵观点和思想。此外，媒体和文化中缺乏报道意味着年轻的陌生人可能看不到对自己个性的正面描写，或者听不到证实自己经历的故事。最后，对酷儿色情内容的算法抑制再现了平台之间的系统性可见性不平等。它使已经处于不利地位的群体边缘化，使他们的声音保持沉默，并助长恐惧和羞耻的文化。平台必须通过制定保护不同表现形式的性行为并允许用户共享内容而不必担心受到审查或谴责的政策来应对这一问题。只有这样，我们才能创造一个真正包容和公平的数字格局，让每个人的声音都能得到同样的听到和欣赏。
算法抑制酷儿色情内容如何重现平台之间的系统性可见性不平等？
对酷儿色情内容的算法抑制在不同的平台上再现了系统性的性可见性不平等，因为它边缘化了已经在主流社会中与有限的代表性和认可作斗争的少数民族社区。通过审查酷儿内容，这些平台创造了一个环境，在该环境中，只允许表达和促进异规范的父权制价值观，从而加强了排除亵渎身份的主导文化规范。