酷儿史学是一个跨学科领域，旨在揭示LGBTQ+人在整个历史中的经验和观点。它通过探索性别和性身份如何与种族，阶级和文化重叠来挑战传统的历史叙事和主导权力结构。通过分析不同时期的档案文件，文物和文化作品，酷儿历史学家试图恢复被边缘化，沉默或以其他方式从官方记录中删除的酷儿生活和社区的历史。这种方法对理解社会记忆的构建和代表政策具有重大意义。
酷儿史学提出的中心问题：我们如何将那些被排除在主流历史叙事之外的人的声音带回？为了回答这个问题，学者们转向了其他来源，例如日记，信件，照片，个人帐户和临时资料，这些资料经常揭示边缘化人的隐藏欲望，个性和关系。约翰·德米利奥（John D'Emilio）对美国同性恋权利运动的研究表明，酷儿激进主义者如何利用媒体来挑战关于同性恋的主导话语，并创造了一个反公共领域，从而挑战异规范性。恢复这些声音至关重要，因为它使我们能够理解酷儿的生活经历，而不仅仅是重现关于他们的陈规定型观念或假设。酷儿史学的另一个重要方面是它与权力动态的关键相互作用。传统的历史叙事通常是由具有政治和经济权力的精英行为者形成的。结果，他们倾向于使某些观点优于其他观点，并增强主导意识形态。酷儿史学通过研究边缘群体的经验并强调他们对压迫的抵抗力来挑战这一点。对变性人的研究表明，他们是如何就复杂的法律和医疗系统达成一致的，以维护自己的身份并获得医疗保健。通过研究这些策略，历史学家可以揭示对性别与权力之间关系的新见解。酷儿史学还采访了社会记忆，这与塑造我们对当前事件的理解的集体过去观念有关。艾滋病行动主义的历史展示了卫生专业人员和政府如何未能充分应对危机，导致对有色人种和贫困社区的不成比例的影响。通过研究这些失败，历史学家可以揭示公众记忆如何塑造当前对疾病预防的政策和态度。此外，酷儿历史学家质疑博物馆和古迹在保存排除了LGBTQ+经验的历史特定版本中的作用。通过重新思考这些叙述，学者们可以挑战现状，为社会所有成员创造更具包容性的空间。酷儿史学提供了一种独特的方法来恢复声音，挑战权力结构并调查社会记忆。他专注于不同的来源和不同的观点，使我们能够理解人类经验的复杂性，并建立一个更公平的未来。随着我们继续处理代表性和包容性问题，酷儿史学仍然是创造变革的重要工具。
酷儿史学在恢复边缘声音时如何批判性地质疑权力、代表和社会记忆？
酷儿史学是历史的一个小节，研究不符合传统性别规范和性认同的人们的经历。它试图通过恢复以前因不一致而被忽视或忽视的人的故事来恢复因同性恋恐惧症，异规范性和顺规范性而被抹去的历史叙述。