LGBTQ+人的历史经常被压制、审查和误解，因为与他们的身份和做法有关的污名和陈规定型观念。历史学家一直在努力准确地记录这个故事，因为它被普遍忽略了。但是，现代方法允许历史学家访问揭示酷儿文化隐藏方面的新资料。本文将讨论这些方法，以及如何使用它们来探索社区中各种以前被忽略的群体的经验。首先，历史学家必须认识到，没有一种单一的方法来重建边缘社区。相反，有必要结合多种方法，以确保对过去社会的奇怪生活有充分的了解。例如，一些学者研究档案材料，例如日记，信件，照片和报纸，以照亮十九世纪男女同性恋者的日常生活。其他人则分析法庭记录，警察报告和医疗文件，以研究如何看待和控制同性关系。还有一些人着眼于流行文学，电影和歌曲，以揭示不同时代对同性恋的看法。所有这些方法都提供有关隐藏或边缘酷儿社区的独特信息。
接下来，历史学家应该利用跨国和交叉结构来研究全球对性与性行为的看法。许多国家将同性恋和其他亵渎行为定为犯罪，使研究人员难以获得信息。但是，通过超越国界，历史学家可以揭示不同文化的人们如何指导自己的身份和表达。此外，使用交叉方法使历史学家能够考虑阶级，种族，种族，能力和宗教如何与性取向和性别认同重叠，从而创造复杂的社会现实。通过结合这些方法，我们可以更全面地了解全球LGBTQ+的历史。最后，数字工具使我们能够分析大型数据集，并在时间和空间上可视化奇怪行为的模型。例如，数据挖掘软件可以帮助揭示人们之间的网络，这些网络可能因污名或骚扰而被历史记录所隐藏。地理空间分析可以显示过去LGBTQ+空间的存在，从而使历史学家能够绘制感兴趣的领域以进行进一步研究。数字人道主义项目还通过科学家和社区成员之间的合作，帮助恢复失去的声音。这项工作可以揭示对鲜为人知的群体（例如美洲原住民，非洲裔美国人和工人阶级移民）的新见解，这些群体由于种族和性行为而受到压迫。总体而言，现代方法论方法使历史学家能够重建隐藏或边缘化的酷儿社区，获得新的资源，扩大我们的地理视野并使用数字技术。这些方法可以更好地了解LGBTQ+社区所有成员在整个历史中的经验。
哪些方法学方法使历史学家能够重建隐藏或边缘化的酷儿社区？
历史学家可以通过各种方法学方法来重建隐藏或边缘的酷儿社区，包括口述历史访谈，档案研究，人种学实地研究和文化分析。每种方法都有其独特的优势和局限性，有助于以不同的方式了解整个故事中陌生人和群体的生活。