Logo

ZeroOpposite

Contact Us
Search

现代对性别认同的理解的历史根源 cnEN IT FR DE PL PT RU AR JA ES

现代对性别认同的理解的历史根源通常可以追溯到20世纪中叶约翰·莫尼(John Money)的作品,该作品将性别分为男性,女性和双性恋三类。该分类基于物理特征,例如生殖器,染色体和继发性特征,并假定人类是男性或女性出生的,并且一生都保持这种状态。但是,近年来,医学话语已朝着承认跨性别身份的方向发生了重大转变,这挑战了这种二进制性别观点。

医学话语中一个值得注意的事件是承认性别焦虑症,这种状况的特征是与指定的出生性别有关。性别焦虑症可以通过多种方式表现出来,包括一种持续的感觉,即性别与指定性别不同,感觉个人不属于任何性别,或者由于其性别表达而感到情绪压力。卫生专业人员承认,这种经历是合法的,必须通过激素治疗和性别重新分配手术等治疗选择来解决。医学话语中的另一个发展是人们越来越认识到男女以外的非二进制性别。有些人不仅将自己标识为男人或女人,而另一些人则可以将自己标识为两者或两者之间的某个位置。卫生专业人员现在认识到这些身份,并提供适当的治疗来支持他们。例如,一些医生提供青春期阻滞剂,以延迟青春期的身体变化,因为年轻人不想满足他们分配的性别。随着医学上对性别认同的理解不断发展,出现了伦理和哲学困境。一个问题是性别是否真的不可改变,或者它是否会随着时间的推移而改变。如果性别真的可以改变,对出生证和身份证等法律文件有什么影响?另一个问题是如何在变性人的背景下定义性,特别是那些从一个性别过渡到另一个性别但继续受到原始性别人吸引的人。此外,当孩子在传统规范之外表达性别认同时,关于养育和家庭动态的作用存在疑问。总体而言,跨性别身份概念化在医学话语中的演变是显着而复杂的。随着卫生专业人员继续更多地了解性别认同和社会因素对个人自我意识的影响,他们必须应对伦理和哲学挑战,为所有患者提供最佳护理。

跨性别身份的概念化是如何在医学话语中发展起来的,这种演变会带来什么样的伦理和哲学困境?

跨性别人士在整个历史上被医学专业人士不同的概念化。虽然有些人认为他们是一种需要治疗的精神疾病,但另一些人则承认他们是合法的性别认同,并为自己的权利而战。近年来,人们越来越认识到性别认同的复杂性,并且偏离了二进制男性/女性性别制度的观念。