几个世纪以来，研究人类性行为一直是一个重要的研究领域，整个历史上出现了许多不同的观点和理论。一种对当代对性取向的理解产生重大影响的具体方法是心理学领域，该领域研究了各种模型和方法来解释人的性行为和身份。这些历史悠久的精神病学结构在影响当前的性取向思维，确保人们如何体验自己的个性和欲望以及社会如何对待它们方面发挥了关键作用。形成这种理解的早期基础之一是同性恋作为一种精神疾病的概念，这一观点在世界许多国家一直流行到最近。这种观点认为同性吸引力是一种需要治疗或"治愈"的病理状况，并且基于过时的性别角色和社会规范观念。同性恋权利运动的兴起和科学研究的进步最终导致对该模型的修改，但其遗产继续塑造了围绕性取向的现代话语。另一个有影响力的基础是性偏好理论，该理论试图将性取向解释为个人选择而不是生物学的结果。这种观点强调了个性和自决，并暗示可以通过治疗或其他干预措施改变性身份。它在20世纪中叶变得越来越流行，并影响了公众对LGBTQ+人群的看法，经常导致转换疗法等有害做法。然而，最近的研究通过强调遗传、环境和社会因素在性取向形成中的复杂相互作用，挑战了这一模式。第三个重要基础是性取向是生物学界定的先天特征，并且随着时间的推移而变化。这种方法依靠生物学证据来断言某些特征是在出生时固定的，现在在科学家和临床医生中很普遍。这有助于消除性少数群体并促进更多的接受，尽管这没有考虑到人类性行为的各个方面，也没有考虑到人们体验其身份的复杂社会背景。总体而言，历史精神病学结构对我们对性取向的理解产生了积极和消极的影响。虽然他们过去可能助长了耻辱和边缘化，但他们也洞察了我们今天如何看待性、欲望和关系。随着科学和社会的不断发展，整合这些多样化的观点并开发反映整个LGBTQ+社区的经验和身份的新模式至关重要。
历史精神病学结构如何塑造对性取向的现代理解？
自19世纪末西格蒙德·弗洛伊德（Sigmund Freud）提出有关该主题的心理分析理论以来，对人类性行为的研究就一直忙于精神病学。从那时起，已经开发了许多理论，模型和方法来解释人类性行为和性身份的不同方面。