双性恋以多种方式挑战性别欲望的社会结构。首先，这表明对多个分娩的吸引力不仅限于二元类别。其次，她拒绝了性欲是预定或固定的观点。第三，它强调欲望的流动性及其随时间变化的能力。第四，这表明性是个人经历而不是内在特征。
这说明欲望可能受到文化规范、媒体表现和个人体验等社会因素的影响。双性恋身份提供了性别欲望的替代观点，并鼓励我们重新考虑我们对吸引力和浪漫关系的看法。双性恋拒绝性欲仅限于男性/女性或男性/女性的二元类别的观念。双性恋者可能会被认定为男人，女人，非二进制，变性者，变性者或双性恋者的人所吸引。这使人们怀疑性别是男子气概和女性气概之间的明显区别，这在历史上曾被用来为LGBTQ+人的压迫和歧视辩护。通过认识到性别认同和表达的复杂性，双性恋促进了对性和欲望的更具包容性的理解。双性恋挑战了性欲被预先确定或固定的观念。双性恋者可能会在生活的不同时期或同时受到男性和女性的吸引。他们还可以与不同性别的伴侣建立关系。这表明性欲是动态的，并且可能会随着时间的推移而变化，从而挑战了它们是天生的或不变的想法。双性恋说明欲望的流动性。她强调，性不仅是一种选择，而且是一种个人经历的表达。双性恋者一生中可能会经历不同程度的吸引力，从而使他们意识到欲望的复杂性。第四，双性恋表明性行为是个人而非内在的。她拒绝性取向是由遗传学或激素等生物因素决定的观点。相反，它强调了对欲望的社会和文化影响，例如媒体表现，社会规范和个人经历。双性恋挑战了"自然"欲望的概念以及相关的假设，即什么被认为是正常的或可以接受的。它展示了社会结构如何塑造我们对浪漫关系和亲密关系的理解。双性恋者可能被迫在一夫一妻制和多妻制之间做出选择，或者与关系中的异性规范性别角色相匹配。双性恋身份通过挑战二元类别的社会结构，质疑预定性欲的概念，促进欲望的流动性，强调性行为的个人性质以及批评围绕浪漫的社会规范，为性别欲望提供了宝贵的见解。双性恋认识到性别认同和表达的复杂性，并重新定义了欲望的界限，促使我们重新考虑我们对社会中爱情，性和人际关系的看法。
双性恋身份如何质疑性别欲望的社会结构是自然的还是不可避免的？
性纯属生物学的观念受到许多研究和理论的挑战，这些研究和理论表明性也受到文化和个人经历的影响。例如，双性恋可被理解为放弃将个人归类为直接或同性恋/女同性恋的异规范类别。双性恋者既指男性伴侣，也指女性伴侣，可以质疑性别角色的二元性，并打破每个人都属于某一类别的假设。