关于社会对性行为的看法的社会、文化、宗教和政治规范随着时间的推移而演变，以反映对性行为的态度不断变化。这些禁忌可能受到各种因素的影响，例如宗教信仰，传统价值观，社会期望和政府法令。性禁忌因国家而异，因地区而异，从宗教到宗教，从文化到文化。在某些情况下，这些禁忌是通过严格的法律和惩罚来实现的。但是，重要的是要注意，法律限制与性禁忌之间存在重叠。它们之间的联系可以通过分析它们的起源，它们对人权的影响以及它们如何影响社会中的不同群体来解释。由于担心或担心公共秩序，经常施加法律限制。例如，禁止同性婚姻或婚外情的法律是基于关于什么构成可接受的性行为的保守道德观点。另一方面，被视为非法的个别行为被视为危害自然的罪行，因此侵犯了自然法。许多国家将同性恋定为犯罪，导致对LGBTQ+个人的广泛歧视。这包括剥夺就业机会、住房、教育、保健服务和防止暴力。此外，许多国家仍在实行切割女性生殖器官、童婚和强迫婚姻，所有这些都深深植根于文化传统。尽管在世界许多地方都被禁止，但这些做法仍然存在，因为它们被视为维持家庭荣誉和社会秩序的必要条件。当社会试图控制与性有关的个人选择时，性禁忌与法律限制重叠。规范道德的法律通常旨在防止婚前性行为，滥交，通奸，一夫多妻制，卖淫，乱伦，游民和嗜血症。这些规则旨在保护社会规范并确保稳定的社会。同时，一些文化将某些行为（例如自愿的BDSM和群体性行为）视为不道德，而另一些文化则接受。法律限制与性禁忌之间的联系并不总是明确的。在许多情况下，政府对非正式和非正式的性表达形式施加了惩罚。例如，在中国，当局对同性恋酒吧和在线约会平台进行了突袭，以逮捕参与同性恋活动的人。同样，流产或婚外情的妇女分别在沙特阿拉伯和巴基斯坦受到起诉。除了将某些行为定为刑事犯罪外，政府还限制获得避孕药具和堕胎服务。这可以看作是试图规范生殖健康，但对低收入妇女和青年等边缘化社区的影响不成比例。此外，与色情有关的法律因国家而异，导致审查和秘密传播渠道，从而允许剥削和滥用色情制品。最后，性禁忌和法律限制是重迭的，因为它们既是文化价值的产物，也是国家干预的产物。它们通过剥夺个人自由和限制个人选择来影响人权。尽管这些规范可能有助于维持社会稳定，但它们经常将不符合传统正常定义的边缘化群体排除在外。随着对性的态度不断发展，促进包容性和尊重对亲密关系的不同观点仍然至关重要。
性禁忌如何与立法限制重叠？
Tabu这个词描述了与整个社会可能被视为冒犯或不道德的东西有关的社会耻辱，而法律则规定了社会中可接受的行为。性禁忌可能涉及特定文化或社区不赞成的任何性行为或信仰。