人类生活最基本的方面之一是性行为，其中包括人与人之间的亲密关系。它已经存在了多个世纪，并且仍然是人类生存不可或缺的一部分。但是，由于历史和宇宙学的差异，其表达方式因文化而异。尽管存在这些差异，性行为能否普遍存在？性行为是指通过触摸、亲吻和性交等活动与他人表达亲密情感和欲望的独特方式。在年龄，伴侣的外表以及其他决定他们完美性经历的因素方面，不同的人有不同的偏好。这些偏好是由个人经验，文化规范和信仰体系形成的。性行为还影响人们与其他人的互动以及情感和身体上的感受。例如，有些人可能寻求随机性行为，而另一些人则渴望长期承诺。历史观点历史观点塑造了性行为的表达和感知方式。在希腊和罗马等古代文明中，同性关系被接受并被认为是正常的。这种认识随着基督教而改变，基督教谴责同性恋是罪恶和不道德的。在现代，这种看法再次发生了变化，但对于LGBTQ+社区仍然存在污名。此外，历史上被压迫的群体，如非裔美国人和妇女，在性行为方面面临挑战。黑人男性经常被定型为性欲过高，而黑人女性则被视为不受控制和混乱。女人必须贞洁和顺从，而男人必须表现出力量和统治地位。因此，历史背景塑造了我们对性及其表达的理解。宇宙学观点宇宙学影响我们如何看待性和性别角色。大多数文化都相信男性和女性性别，但其他文化则承认两个以上的性别。有些人甚至认为性别和性别是可变的。例如，变性人的性别与出生时分配的性别不同。他们可以通过各种方式（例如衣服和外表）表达自己的性取向。这种宇宙学的观点挑战了定义我们如何对待性和亲密关系的传统规范。它还强调了文化如何影响我们对性别和性行为的看法。最后，很明显，性行为不能是普遍的，因为文化差异会影响人们在身体和情感上表达自己的方式。这些差异是由历史和宇宙学形成的，它们定义了社会规范，信仰和期望体系。虽然一些文化观点鼓励研究，但另一些则阻碍了研究。因此，不可能有一个符合所有人类经历的普遍定义或性标准。
当性行为的表达受到历史和宇宙学的塑造时，性行为是否具有普遍性？
性行为是否可被视为普遍性的问题是复杂和多方面的，因为它包括了影响我们对性行为及其表达的理解的各种文化、历史和生物因素。尽管许多人可能认为存在规范人类性行为的自然法律，但其他人则认为性是通过社会规范和期望来构建的。在这种情况下，不同文化和亚文化的性表达可能差异很大。