几个世纪以来，当不同的文化和宗教对什么构成可接受的行为有自己的独特看法时，人的性行为一直是人们关注和关注的问题。一些社会采用了非常规形式的性表达和性别认同，而另一些社会则通过将它们视为异常或禁忌来避免它们。然而，随着女权运动的兴起和LGBTQ+人群的知名度不断提高，人们越来越认识到，这种判断往往植根于恐惧和偏见而不是真正的道德问题。在这篇文章中，我探讨了公众对过去性行为的判断如何揭示了当代对差异和合规性的担忧。关于性行为的现代观点
在现代时代，对性行为的态度发生了重大变化，特别是在妇女权利和接受LGBTQ+方面。妇女在生殖、避孕和性愉悦方面争取更大的自主权，而LGBTQ+面孔则要求法律保护免受歧视和社会耻辱。这些事件使许多人质疑一夫一妻制，父权制和异性规范的传统规范。一些人认为这些传统已经过时和压迫，另一些人则主张它们是维持家庭稳定和社会秩序所必需的。由于技术和通信的进步，辩论变得更加激烈，从而可以更公开地讨论性和关系。从历史上看，社会将某些类型的性行为视为不道德或不道德行为，通常会惩罚那些残酷地进行性判断的人。例如，在中世纪，欧洲人谴责同性恋和巫术，认为两者都是威胁社会道德结构的变态形式。同样，殖民大国将被奴役的非洲人之间的自愿性关系定为犯罪，因为他们挑战了白人至上主义和财产的观念。今天，一些国家继续通过监禁或处决来惩罚双方同意的同性关系，这表明这种信仰的根深蒂固。关于差异的道德焦虑
与过去的性行为有关的许多判断植根于对自己和社会的恐惧和担忧。通过批评或避免这种行为，人们可能会觉得自己可以远离对自己的身份，安全或社区的威胁。因此，更容易认同主导群体，加强现有权力结构而不是挑战它们。此外，通过将非传统性行为与邪恶或犯罪联系起来，人们可以宣称自己优于"他人"，并避免承认自己的欲望或脆弱性。这种自满的趋势也可能阻止人们通过限制个人成长和发展来批判性地评估自己的价值观和偏见。
公众对过去性行为的判断是否显示出当代对差异和道德合规的担忧？
公众对人们过去性行为的判断经常反映出当代对社会规范，差异和道德的担忧。可以看到这种情况的一种方式是与婚前性行为有关的污名，尤其是在涉及多个伴侣时。人们可能会觉得自己在结婚前需要有一定数量的伴侣，作为他们文化期望的一部分，但其他人如果不遵守这些标准，可能会认为他们不稳定或不道德。