对双性恋身体的医疗干预几十年来一直是引起巨大争议的根源。根据个人的性别认同改变其外表的做法引起了许多关于双性恋者自决和自治权利的伦理问题。虽然有些人认为这些程序对于改善生活质量和防止以后的生活并发症至关重要，但另一些人则认为它们延续了关于性别和性行为的有害定型观念。本文将探讨两性身体中的医学干预如何以模棱两可的方式反映文化上的不适。首先，重要的是要了解"双性恋者"的含义。双性恋是指在典型的雄性/雌性二元体之外具有生殖器，生殖器官，激素或染色体的人。这些变化的范围从轻微的差异（例如阴蒂略微增加或头发增大）到更显着的变化（例如没有卵巢或睾丸）。据估计，每千个孩子中就有一种具有某种形式的双性恋特征。从历史上看，双性恋者经常被剥夺基本人权，未经他们同意而进行手术。近年来，人们日益认识到必须尊重人身完整和自决的人权。但是，这并不意味着所有形式的干预都是可以接受的。对双性恋儿童进行干预有两种主要类型：生殖器手术和激素治疗。生殖器手术涉及改变外生殖器的外观，以使它们在出生时对婴儿的指定性别显得更"正常"。这可能包括去除多余的组织，改变阴唇或阴茎的形状，或形成阴道或阴囊。激素疗法包括注射雌激素或睾丸激素，以帮助孩子根据指定的性别发展继发性特征（例如乳房或面部毛发发育）。两种类型的干预措施都因医学上不需要并对个人造成心理伤害而受到批评。含煳不清的文化不适在两性身体上的医疗干预中起着重要作用。我们的社会重视明确的类别和标签--我们喜欢东西是黑白的。双性恋者通过存在于二进制之外来挑战二进制，迫使我们质疑我们对性别和性行为的假设。我们生活在一个性别与身体属性密切相关的世界中，例如身体大小，声音高度和衣服选择。双性恋者蔑视这些规范，抹去了雄性和雌性之间的界限。结果，一些医生将双性恋特征视为需要解决的问题，而不是人类生物学的自然变化。他们认为，如果双性恋者不符合男性气质或女性气质的传统期望，他们将面临歧视。然而，许多人认为，对双性恋者身体的医疗干预弊大于利。这些程序的心理影响可能是严重的，导致羞耻，困惑和自我怀疑的感觉。此外，没有证据表明干预可以改善生活质量或在以后的生活中预防并发症。实际上，研究表明，进行生殖器手术的人可能会出现更高的抑郁症，焦虑症和性功能障碍。此外，手术可能导致终身健康问题，例如疤痕，尿路感染和生育问题。最后，当父母和医生根据文化规范而不是个人需求做出决定时，双性恋者往往被剥夺了就自己的身体做出知情决定的机会。最后，对双性恋身体的医学干预反映了文化上的不适和含煳不清。我们的社会重视明确的类别和标签--我们喜欢把事情变成黑白。双性恋者通过超越二进制来挑战这个二进制，迫使我们质疑我们对性别和性行为的假设。虽然有些人认为这些程序对于身体安全和心理健康至关重要，但另一些人则认为它们延续了关于性别和性行为的有害定型观念。最终，每个人都决定什么是最适合自己的身体，没有胁迫或压力。
对双性恋身体的医疗干预如何反映出含煳不清的文化不适？
几十年来，对出生时生殖器模棱两可的人们的待遇一直是一个有争议的话题，因为有些人认为它反映了社会模棱两可的不适。医学干预措施（例如外科手术）通常是在这些人很小的时候进行的，以便为他们分配一种更容易被他人理解的性别认同。