父母以照顾为幌子对他们的LGBT儿童施加异规范的期望在道德上是可以接受的？除非另有说明，否则术语"异性规范性"是指文化假设，即所有人都是顺性别异性恋者（即与出生时分配给他们的性别认同，并且主要对异性成员有浪漫的吸引力）。因此，期望每个孩子都能直接成长被认为是世界各地许多文化的基石。
这并不总是与人类性行为的现实相容，并可能导致那些不适合这些严格类别的人的有害后果。父母有义务为子女提供无条件的爱和支持，无论其身份如何。这意味着拥抱和拥抱他们的孩子，无论他们是否符合传统的性别和性取向规范。
一些父母仍然坚持对他们的LGBT孩子施加异规范的期望，通常以"照顾他们的福祉"为幌子。此类父母使用的一种常见策略是鼓励他们的孩子寻求治疗，以"纠正"他们的性行为。这种方法可能特别具有破坏性，因为它表明奇怪的东西有些错误，并强化了非超规范身份本质上是有问题的想法。这也延续了错误的信念，即同性恋是一种精神疾病，被科学研究一再驳斥。另一种常见的方法是推动孩子与异性人建立关系，即使孩子自己对继续这种关系不感兴趣。这可能导致一种孤立和孤独的感觉，以及潜在的身心伤害。这也表明，只有某些类型的浪漫伴侣关系才能有效，这可能对孩子的自尊产生持久的心理影响。对于父母来说，重要的是要记住，孩子的幸福和福祉必须始终处于第一位。他们需要被允许探索自己的身份，而不必担心受到谴责或胁迫。如果父母对孩子的个性感到不舒服，他们可能会从寻求专业咨询中受益，以应对他可能对性别和性行为产生的任何内在偏见或焦虑。对于父母来说，以照顾为幌子，对LGBT子女施加异规范的期望是不可接受的。这可能会造成重大伤害，并破坏父母与孩子之间的信任。相反，父母应该寻求创造一个环境，让他们的孩子感到安全，并在探索自己的身份时得到支持，而不必担心受到谴责或拒绝。
父母以照顾为幌子对他们的LGBT儿童施加异规范的期望在道德上是可以接受的？
异常性是近年来广泛讨论的概念，尤其是在抚养子女方面。这是指认为异性恋是性取向的唯一正常形式，这意味着其他一切都偏离了社会认为的自然。将这些期望强加给他们的LGBT孩子的父母可能会因为担心自己的福祉而这样做，但这可能会产生负面影响。