哲学家和学者几个世纪以来一直在研究是否将酷儿希望视为道德实践的问题。在这篇文章中，我将考虑支持和反对这种主张的各种论点，并探讨它如何影响我们对更广泛意义上的怪异，性和伦理的理解。
让我们来看看我们谈论"希望"及其与道德的联系时的含义。希望通常被视为一种美德，即使面对逆境，也使我们对更美好的未来充满希望。它也与乐观和韧性密切相关--在困难情况下生存所需的品质。
希望也可以看作是接受期望的一种形式，即对可能永远不会实现的东西的渴望。这就提出了一个问题，即希望本身是否可以被视为道德实践，还是必须始终通过现实和实用性来缓解。
在奇怪的身份和关系的背景下，围绕希望在创造意义和目的中的作用存在许多争议。对一些人来说，希望是相信事情会变得更好，无论是社会进步还是个人成长。其他人则希望看到与他人建立亲密关系和联系的必要组成部分。然而，其他人则认为，希望是一个陷阱，迫使人们将所有鸡蛋堆积在一个篮子里，冒着失望和悲伤的危险。如果你从道德角度来看,希望就变得更加复杂。一方面，希望可以被视为追求正义和平等的手段。当人们希望改变时，他们从事行动主义并寻求一个更美好的世界。另一方面，希望也可以被视为对实际行动的转移，这是避免产生实际变化所需的辛勤工作的一种方式。对于那些认为希望可以被视为道德实践的人来说，有一些关键原则需要考虑。首先，希望必须建立在现实而不是盲目信仰的基础上。人们需要清楚地了解他们希望什么，以及他们计划如何实现这一目标。第二，希望必须与实用主义保持平衡----承认事情太困难或不太可能改变。希望必须是共同和协作的，而不是个人主义和孤立的。奇怪的希望是否可以作为一种道德实践存在的问题仍未解决。虽然许多人发现它的价值，其他人警告不要它的潜在缺陷。每个人都必须根据自己的经验和价值观自行决定。
继续探索怪异和伦理的交汇处,让我们把这个讨论放在我们的重点,并寻找在这两个重要领域之间架起桥梁的方法。
奇怪的希望可以作为道德实践而不是作为外部奖励或社会认可的承诺而存在吗？
希望通常被视为只有通过外部奖励或社会认可才能实现的东西，但也可以将其本身理解为道德实践。希望意味着相信尽管存在障碍，但克服困难并在生活中找到意义的能力，即使这不会直接导致物质上的成功或受欢迎程度，也具有内在的价值。