骗子杂志的色情力量：一瞥女性的表现。

《骗子遗产中的女性角色》（The Role of Women in Hustler's Legacy

）虽然骗子经常因将女性客观化而受到批评，但也自相矛盾地为媒体中的性关系打开了空间--尽管是男性主导的一部分。与磨练，理想化的花花公子模型不同，骗子经常以更原始，自然和性自信的姿势展示女性。该杂志并没有回避当时的主流色情出版物中开创性的女性娱乐。但是，许多女权主义者在Hustler中看到了媒体厌女症的象征。关于该杂志是否释放或贬低妇女的争论一直持续到今天，尤其是在其更为极端或暴力的图像周围。然而，他被迫就性、权力和代表性进行不舒服的谈话--几十年来塑造了女权主义对色情的批评。1970年代，拉里·弗林特（Larry Flint）创立了《骗子杂志》（Hustler Magazine），该出版物以其坦率的图像和图形语言震惊了读者。尽管它最初是地下出版物，但由于其有争议的性质和独特的成人娱乐方法，它迅速获得了欢迎。骗子最引人注目的方面之一是女性形象，她们曾在许多挑衅性的姿势和剧本中脱颖而出。这些图像中有许多挑战了传统的性别角色，标志着女性的性影响和赋权。例如，哈斯特勒（Hastler）经常展示女性如何对自己的快乐负责，而不是被动地服从男性的欲望。这与当时的色情制品规范大相径庭，当时女性通常被描绘成男性享受的顺从对象。尽管如此进步，但哈斯特勒还遭到了女权主义者的批评，声称她客观化了妇女，并强化了有关她们在社会中的地位的有害刻板印象。有些人甚至称该杂志为"最严重的厌女症"，声称它会肢解和贬低女性。但是，其他人在哈斯特勒（Hastler）对女性的描绘中看到了朝着性解放迈出的一步，使女性可以自由而公开地表达自己。关于骗子对女性的影响的辩论今天仍在继续，特别是在更极端或暴力的图像周围。虽然有些人认为这有助于使暴力侵害妇女行为正常化，但另一些人则认为这给了她们一个声音和一个挑战社会规范的平台。总体而言，骗子无疑对我们如何看待性、权力和媒体代表性产生了持久的影响。他的遗产继续塑造有关女权主义和色情制品的对话，使其成为文化历史的重要组成部分。