从国家历史中抹去酷儿如何影响当代关于公民身份、归属感和记忆政治的辩论？重要的是要了解"酷儿"是指不认同异性恋或顺性别的人。它涵盖了广泛的身份，包括女同性恋，男同性恋，双性恋，变性者，非二进制，双性恋者，泛性者，无性者等。从国家历史中删除这些身份对当代关于公民身份，隶属关系和记忆政治的辩论具有重大意义。从历史中抹去酷儿的人可以通过多种方式看到，例如跳过他们对社会的贡献，将他们的故事排除在流行的叙事之外，以及否认他们的普遍存在。
许多历史人物在可能是LGBTQ+时被表示为异性恋或顺性别者，而其他人则被完全省略。这导致对历史的误解，并强化了怪异是不正常或异常的观念。这种遗漏也使对陌生人的负面刻板印象和污名永久化。由于没有看到自己在历史上占有一席之地，奇怪的人可能会感到被边缘化，无效和脱离社会。他们可能会质疑自己的身份，并感到孤立和疏远。这可能导致心理健康问题，包括抑郁和焦虑，可能影响他们充分参与政治和社会生活的能力。从历史中删除奇怪的人限制了我们对过去和现在的理解。通过忽略或拒绝LGBTQ+人的经历，我们无法理解他们如何随着时间的推移促进社会和文化的形成。这可能导致对历史的狭隘和不完整的看法，这可能会阻碍我们解决与性别和性行为有关的当前问题的能力。从国家历史中抹去奇怪的人对当代关于公民身份和归属感的辩论很重要。如果某些群体在社会中得不到承认或重视，这可能会造成包容和参与的障碍。这可能会限制获得教育、就业、住房和其他基本权利和服务的机会。这也可能导致社会排斥和歧视，从而导致进一步的边缘化和压迫。从国家历史中抹去奇怪的人对当代关于公民身份、归属感和记忆政治的辩论有重大影响。这可能导致一种孤立感，负面刻板印象，对历史的理解有限，以及阻碍充分参与社会的障碍。为了应对这些挑战，我们必须承认和庆祝陌生人在整个历史中的贡献，承认他们独特的观点和经验，并努力建设更具包容性和公平的社会。
从国家历史中抹去奇怪的人如何影响当代关于公民身份、归属感和记忆政治的辩论？
从国家历史中抹去奇怪的人对正在进行的关于公民身份、归属感和记忆政治的辩论产生了重大影响。作为被边缘化的人，由于其身份而经常面临孤立和歧视，在官方的国家历史叙述中省略了陌生人，导致主流社会缺乏认可和代表性。