社会和伦理后果可能是由于复杂的奇特经历减少到简化的基本叙述。这是因为简化这些经验可能导致排斥不适合这些叙述的边缘化个人和社区，从而导致他们进一步边缘化和压迫。这也意味着某些观点比其他观点具有优势，这可能会损害确保社会正义的努力。此外，它阻止了对奇怪性的各个方面的研究，并且忽略了社区中经验的多样性，从而导致人们对酷儿身份的狭义理解。基本媒体通常是一维的怪异表示，例如专注于故事的发行或将酷儿角色描绘成异规范性的受害者。这限制了酷儿社区中大量身份的代表，并消除了个人经验的细微差别。例如，双性恋性格往往表现为性行为溷乱或溷乱，而非二进制人则可能被完全忽略。将奇怪的经历减少到这些狭窄的类别，会产生有害的刻板印象，使同性恋恐惧症和恐惧症永久存在。此外，当奇怪的经历沦为简单的叙述时，这可能导致那些不符合这些经历的人更加边缘化。
例如，不认同出生时分配的二元性别的变性人可能会因涉嫌偏离社会规范而面临歧视和暴力。同样，从事BDSM的人可能会因对这种类型的游戏的误解而被污名化和定罪。还原主义也影响着创造有意义的社会变革的能力。当奇怪的经历被简化为主流叙事时，解决种族主义、阶级主义、自我主义等系统性问题的不同观点和方法的空间仍然较少。这导致对交际性如何影响不同群体的理解有限，并阻碍了对这些问题的有效解决方案的开发。最后，将奇怪的经历简化为简化的叙述意味着身份的某些方面比其他方面具有优势。例如，顺性别同性恋者可能比跨性别有色女性受到更多的关注，从而加强了LGBQIA+社区中的父权制结构。这使一个群体的经验高于另一个群体的经验，并消除了其他社区成员的贡献。总之，社会和伦理后果来自将复杂的奇怪经历减少到简单化的基本叙述。这导致排斥，有害的刻板印象，并限制了对社会多样性的研究。此外，这阻碍了社会正义的努力，助长了不平等。因此，必须承认和注意到奇怪身份和经验的细微差别，以促进包容性和正义。
复杂奇怪的经历减少到简单的基本叙述会产生什么样的社会和伦理影响？
将复杂的奇特经验减少到简化的基本叙述可能产生的主要社会后果之一是对不符合传统性别标准的人造成陈规定型观念和偏见。通过减少奇怪经历的复杂性和多样性，人们更容易将其归类为简单类别，例如"同性恋者"或"女同性恋者"，这可能导致歧视和边缘化。