LGBT内容性能识别和社会部门的审查
（LGBT内容的审查使无知和社会分裂永久化）LGBT是指女同性恋，男同性恋，双性恋，变性者，指的是被认同的人对性别、性别或无性别具有吸引力。没有统一的"审查"定义，但通常是指禁止或控制给定观点，观点或思想的表达。审查可以在各个层面进行，例如政府，媒体，教育，工作场所甚至私人住宅。对LGBT内容的审查以四种主要方式延续了社会的无知和分裂：1）它剥夺了获得准确和必要知识的途径；2）助长恐惧和误解；3）加强陈规定型观念；4）它淹没了声音。拒绝获得准确的知识当LGBT内容受到审查,这意味着整个社区的信息越来越少,因此社会变得更加无知。这创造了一个人们无法得到适当培训的环境。由于不知道成为LGBT人群的感觉，有些人可能会对他们持错误的信念，从而导致偏见和歧视。例如，如果有人认为同性恋是不道德的，他们可能会认为婚姻平等是错误的，因为他们不了解同性伴侣的斗争。如果他们更多地了解LGBT问题，他们就会意识到这些信念是基于错误信息而不是事实。因此，对LGBT内容的审查使人们无法了解该主题，并伤害了需要支持和理解的人。促进恐惧和误解审查制度也助长恐惧和误解,限制对话的机会。当对话被压制或避免时，没有办法表达或挑战不同的观点。相反，只提出一种观点，这可能导致错误的假设。此外，当人们看到其他持相反观点的人受到不公平的对待时，可能会引起群体之间的不信任。这种缺乏信任的现象随后可能蔓延到其他生活领域，如工作和学校，导致社区内部进一步分裂。此外，审查制度阻碍了对与性、性、色情、亲密和关系有关的细微差别的研究，使人们难以研究如何以尊重的方式导航这些敏感主题。当人们根据有限的信息或个人经验总结整个群体的特征时,会出现刻板印象。对LGBT内容的审查强化了陈规定型观念，对LGBT的含义提供了狭义的见解。例如，许多人认为所有变性人都接受了性别重新分配手术；但事实并非如此。由于无法准确描述跨性别经历，社会对他们的生活和斗争变得更加无知。此外，它延续了负面形象，这些形象可能导致在医疗保健，教育，就业等各种环境中歧视他们。最后，审查制度导致误解，从而造成社会耻辱并加剧对那些认同传统规范的人们的恐吓。最后，对LGBT内容的审查从不同的角度淹没了声音，在表示和对话中造成了空白。这也限制了创造力和自我表达的表达，这是基本人权。如果没有公开讨论如何可靠地生活而没有羞耻和恐惧，有关LGBT问题的知识将永远存在差距。这种误解可能导致进一步的误解和偏见。因此，对LGBT内容的审查在社区之间造成了障碍，阻碍了接受和平等的进步。
总之，对LGBT内容的审查以四种主要方式延续了无知和社会分裂：拒绝获得准确的知识，宣传恐惧和误解，加强陈规定型观念和沉默的声音。为了对抗这些影响，我们必须共同努力，确保每个人都能获得准确的信息，无论性取向或身份如何。我们必须努力在听取所有意见的同时促进平等权利和保护的同时进行尊重性对话。随着时间的推移和努力，我们将能够打破偏见的墙壁，在宽容和理解的基础上建立更强大的社区。
LGBT内容的审查如何使社会上的无知和分裂永久化？
审查LGBT内容可能会对认定LGBT的个人和支持他们的人产生严重影响。通过限制他们获得信息和代表权，它使整个社会对性和性别多样性的无知长期存在，从而导致误解，偏见和歧视。它可以为LGBT人群创造一种孤立和疏远的感觉，并促进基于身份的社会分裂。