跨性别运动员在竞技运动中跨性别运动员多年来一直在体育界掀起波浪，特别是在奥运会比赛中，他们与顺性别运动员竞争。虽然许多人认为这是促进多样性和包容性的好方法，但其他人则认为这为某些人创造了不公平的好处。此外，在将变性运动员纳入竞技运动方面存在道德，社会和体制问题。最重要的伦理问题之一是因为一些顺性别运动员可能会感到歧视，因为他们由于性别认同而被迫与具有生物学优势的人竞争。这可能导致这些运动员感到不足，沮丧甚至不满，这可能对他们的心理健康产生负面影响。此外，将变性运动员纳入竞技运动也可能造成体育机构内部的紧张关系，例如教练和管理人员之间的紧张关系。
另一个问题是如何在不加强规范层次结构的情况下定义公平和平等。例如，如果变性妇女被允许参加女子运动，那么当她们超过顺性别妇女时会发生什么？这是否意味着所有运动都必须向所有人开放，无论其性别认同如何？还是意味着每个性别都应该有不同的类别？必须谨慎处理这些问题，以确保公平，同时促进参与。但是，可以通过激素疗法和其他医学疗法来讨论这些问题。想要参加特定运动的跨性别运动员可以接受激素治疗，根据其性别认同，将睾丸激素水平降低到顺性别女性或男性的水平。这确保了他们比顺性别者没有不公平的优势。此外，体育组织可以为跨性别运动员创建单独的类别，以促进包容性而不损害公平。最后，将变性运动员纳入竞技运动会带来重大的伦理、社会和体制挑战，必须谨慎应对。但是，可以通过使用激素疗法并为跨性别运动员创建单独的类别来促进公平和包容性，而无需加强监管等级制度，从而就这些问题达成共识。
在将变性运动员纳入竞技运动时会出现哪些伦理、社会和体制问题，如何在不加强监管等级制度的情况下就公平和包容达成一致？
将变性运动员纳入竞技运动带来的主要道德挑战之一是可能带来不公平的优势。通过男性青春期的跨性别女性可能比顺性别女性具有优势，因为它们的体型和力量更大，而女性出生的跨性别男性可能由于其生理学而比顺性别男性具有优势。