跨性别角色越来越多地出现在流行媒体中，例如电影，电视节目，书籍，音乐视频，视频游戏等。然而，由于缺乏准确反映现实生活经历的复制品，他们的形象引起了很大争议，这引发了关于他们是否加强陈规定型观念或促进平等的辩论。一方面，一些人认为这些观点提供了可见性，并使性别流动性正常化，而另一些人则认为它们使客观化永久化，并使跨性别者沦为自己的身体。首先，跨性别角色经常成为可能对自己的身份了解不多的观众的爱好对象。他们的存在被用来吸引和感动变性问题，而不是教育听众。例如，许多电影都使用过度性化的跨性别女性作为情节固定装置，而没有探索她们超越生殖器或性吸引力的内在生活。这种客观化可能导致对跨性别的不健康痴迷，并激发顺性别观众的恋物癖。另一方面，一些节目和电影对跨性别者表现出积极的描写，突显了他们的优势、斗争和多样性。他们通过多方面和细微差别的特征使跨性别体验人性化，从而挑战偏见并打破障碍。这些观点证明了跨性别身份的复杂性，以及它如何与种族，阶级，宗教，性取向，残疾等重叠。促进对那些不适合传统性别角色的人们的同情和理解。此外，跨性别包容性叙事有助于提高人们对跨性别社区面临的歧视和暴力的认识。他们通过鼓励积极主动和倡导变革，提请人们注意变性人在获得医疗保健，就业，住房，教育等方面的挑战。通过突出家庭排斥、社会耻辱和谋杀率等实际经验，他们揭示了需要集体行动的系统性压迫。最后，虽然大众媒体肯定对跨性别人物有问题，但也有一些例子美化了他们的身份，促进了公平的代表性。重要的是，这些观念要多样化和准确，跨性别者必须超越陈规定型观念并受到尊重。媒体在塑造公众态度和对跨性别问题的看法方面发挥着重要作用，因此我们必须追求更好的叙述，以反映跨性别身份的美丽和丰富。
流行媒体中的跨性别角色是否代表了偷窥狂热的扩展或持久性？
这是一个有趣的问题，许多学者和活动家对德国人表达了不同的看法。一方面，一些人认为，流行媒体中的变性人物可能被视为性别多样性和包容性的积极观念，这有助于使他们在社会中的存在正常化和合法化。它们还可以作为跨性别者的榜样，他们与他们认同并感到自己在屏幕上具有代表性，从而提高自尊心和可信度。