双性恋挑战一夫一妻制的想法已经存在了几十年，但今天仍然存在争议。很难理解为什么人们被不止一个性别吸引，但原因可能很多。有些人认为双性恋者不能将自己与一个伴侣的义务联系起来，因为他们被男女所吸引。其他人则认为，双性恋是人们在确定其真实取向之前进行实验的阶段。在考虑一夫一妻制规范与一夫多妻制规范相关的伦理学时，这些假设并不总是合理的。当人们进入虔诚的关系时，他们必须决定一夫一妻制是否适合他们。双性恋是对不同性别的吸引力。被认定为双性恋的人可能与男人和女人有关系。有些人选择一夫一妻制，而另一些人则选择开放的关系。在开放关系中，每个人都同意与伙伴关系之外的其他人见面。也有夫妇在没有分手的情况下进行三重或集体性行为。这些安排使所有参与者都可以探索自己的性欲而不会限制自己。虽然这似乎是一种不寻常的生活方式，但这并不新鲜。一夫一妻制曾经被认为是不道德的，因为它限制了人们对其性行为的全面研究。Polyamoria使人们能够更加开放地了解他们正在经历的事情。这种方法促进合作伙伴之间的诚实，并鼓励自我意识而不是报复。一夫一妻制虽然有其优势（作为稳定性），但也限制了亲密关系，迫使两个人彼此隐藏生活的各个方面。双性恋者可能会挑战传统的一夫一妻制观念，因为他们对隐藏自己没有任何兴趣。对一夫一妻制的批评源于这样一种观念，即人们一次只应该爱一个人。很多人认为同时爱少数人是错误的。他们认为，优先考虑一个人而不是其他人或拒绝其他人出于嫉妒而获得亲密关系是没有意义的。多情关系可以存在而不伤害任何参与者。如果双方都同意，则没有理由不与他人分享身体和情感上的联系。双性恋者拒绝一夫一妻制，表明我们不需要社会规范来支配我们的行为。我们可以选择如何生活和跟随我们的心。双性恋挑战一夫一妻制，因为它迫使我们重新考虑爱情应该是排他性的想法。即使社会告诉我们不同，人们也可以同时爱少数人。事实上，许多夫妇报告说，当他们有开放的关系时，他们会感到更快乐，更快乐。通过接受不同类型的性行为，我们了解到爱情不受性别或数字的限制。相反，我们专注于他们背后的感受，找到与自己和他人的真正联系。
对双性恋提出了什么批评一夫一妻制的规范，这如何影响道德推理？
双性恋者通常不满足于传统的性取向，因为他们喜欢与男女双方的浪漫和性关系。因此，双性恋者可能会对一夫一妻制提出批判性的看法，因为它通常在异性恋的背景下被理解。他们认为，将自己限制在一个伴侣或性别上可能会限制，扼杀甚至损害个人成长和福祉。