在文化、政治和宗教因素影响社会期望和行为的影响下，性别概念在历史上发生了重大变化。性别被定义为根据生物性别分配给个人的社会结构角色和特征。随着时间的流逝，这些角色和特征不断发展，导致人们更好地理解性别是身份而不是二元概念。这种观念的转变也影响了不同历史背景下的LGBT人群的公共政策，社会规范和生活经历。例如，在古希腊，性别被视为一个可变的概念，男人和女人可以在没有严格界限的情况下自由表达自己。然而，在罗马帝国时期，当性别变得更加强硬和父权制时，情况发生了变化。基督教的发展进一步强化了这些思想，从而强烈强调了传统的性别角色和异规范性。在中世纪的欧洲，性别仍然被视为二元概念，但开始挑战同性恋的出现。在文艺复兴时期，性别通过"雌雄同体主义"的概念被重新定义，该概念看到了一个人内部存在的阳刚之气和女性气质。在启蒙运动期间，性别成为一门科学课题，研究人员研究人的性行为及其与心理学的联系。但是，人们批评这种方法过于狭窄，主要侧重于男性在社会中的渗透性接触和动力。后来，西格蒙德·弗洛伊德（Sigmund Freud）的心理分析理论认为，性别是由童年的经历决定的，而西蒙娜（Simona de Beauvoir）引入了性别作为社会结构的思想。在20世纪，性别态度发生了重大变化，尤其是在第二次世界大战之后。性别角色越来越多地受到女权主义和同性恋权利等运动的挑战。这些运动强调了性别陈规定型观念如何影响人们的生活，并导致人们更多地接受非二进制身份。这一转变也影响了公共政策，包括同性婚姻的法律承认和反歧视法。今天，性别被视为频谱而不是二元概念。人们可以自由地表达自己的身份，而不必担心受到谴责或歧视。但是，仍然存在偏见的领域，例如健康，就业和教育。例如，由于对性别流动性的理解有限，变性人在获得某些服务时面临障碍。
性别理解的变化如何影响不同历史背景下的LGBT人群的公共政策、社会规范和生活经历？
自远古时代以来，对性别的理解一直在不断发展，其定义和期望近年来发生了重大变化。虽然有些人认为性别是二元结构，但另一些人则认为性别更流畅，包括非二进制身份和性别偏见。这种理解的转变极大地影响了社会的各个领域，包括公共政策，社会规范和LGBT人的生活经验。