为了理解为什么双性恋挑战传统的吸引力、态度和欲望现象学，必须定义双性恋本身。双性恋是指个人对男性和女性的性取向。根据一些研究人员的说法，双性恋者同时被相同的性别和不同的性别所吸引，而其他研究人员则认为双性恋者在异性恋和同性恋互动中都感到舒适。这些定义是有问题的，因为它们表明双性恋者具有固定的身份，并且可以很容易地根据性别对吸引力进行分类。双性恋与传统的双性恋不同，例如男性/女性和男性/女性，因为它意味着流动性而不是二元差异。与涉及固定性别认同的异性恋或同性恋不同，双性恋表明性别认同是灵活且非二进制的。因此，双性恋挑战了基于严格类别的传统性观点，并允许更复杂的方式来理解吸引力，欲望和关系。双性恋还通过引入新的亲密关系和色情形式来挑战传统的关系观点。许多双性恋者对多个分娩有吸引力，并且可以同时参与涉及多个伴侣的多情关系。这种爱与性的方法扩展了一夫一妻制和排他性的传统观念，并为与其他人交流创造了新的机会。哲学框架必须通过将双性恋视为人类经验的一部分来适应这些复杂性。哲学家不应该认为性行为完全是由生物因素或文化规范决定的，而应该认识到人类性行为的复杂性。该框架应承认性与种族、阶级和能力等其他社会身份之间的关系。哲学家必须探索超越核心家庭主导模式（如酷儿家庭和集体）的新型关系结构的潜力。
双性恋如何挑战吸引力，关系性和欲望的传统现象学，以及如何发展哲学基础以适应这些复杂性？
双性恋通过扩大将人归类为异性恋或同性恋的二元模式来挑战传统的性取向观念。双性恋者可能会同时受到男性和女性的吸引，这使我们对浪漫关系和性别二元性的理解更加复杂。此外，双性恋也挑战一夫一妻制，这表明一个人同时可能有多种伴侣关系。