双性恋是一个术语，用于描述对男性和女性都具有浪漫，身体和/或情感吸引力的人。它挑战了基于二元类别（例如"同性恋"或"自然人"）的传统性取向观念。双性恋者被一个以上的性别所吸引的能力可能会通过提出关于欲望，承诺和道德的哲学问题来破坏社会一夫一妻制和非一夫一妻制的观念。传统性伦理优先考虑异性婚姻作为理想的关系形式。这种观点表明，只有两个性别，必须将它们合并为独家关系。双性恋通过暗示人们可以爱和爱不同性别的成员来破坏这一想法。有人认为，双性恋会导致滥交，因为它允许多个伴侣和不忠。其他人则认为双性恋会威胁婚姻，因为它可能导致婚外情。但是，许多B对拒绝了这些论点，并保持了彼此和配偶之间稳定，充满爱心的关系。欲望哲学家长期以来一直在争论欲望是我们的选择还是我们的感受。关于性欲，有些人认为我们的选择决定了我们的欲望，而另一些人则认为我们的欲望决定了我们的选择。双性恋使这场辩论更加复杂，表明欲望并不总是适合整洁的类别，例如男性女性或同性恋自然人。一个人可能会对男人产生吸引力，但也会对女人产生浪漫的感觉。哲学家福柯认为，欲望本质上是政治性的，而双性恋则相反-人们不一定根据自己的政治选择自己想要的人。双性恋挑战义务意味着一夫一妻制的概念。Polyamoria是一个术语，用于描述涉及两个以上人的关系，这些关系通常与非一夫一妻制有关。许多多情个体将自己标识为双性恋，因为这证实了他们与所有性别的人建立亲密关系的能力。这引起了人们对关系中排他性价值以及开放性是否更适合满足人类需求的问题。一些人认为一夫一妻制可能是压迫的一种形式，而另一些人则认为这对于健康的关系是必要的。双性恋强调承诺的复杂性及其与性取向的联系。
双性恋如何质疑普通的性伦理并激发对欲望，承诺和道德的哲学反思？
双性恋挑战传统的性取向观念，挑战性别二元性和性规范。双性恋者可以吸引男人和女人，这提出了有关其身份，社会期望和对伴侣的道德义务的问题。这引发了关于双性恋只是阶段，选择还是合法的性取向的激烈辩论，这些性取向应被视为异性恋和同性恋。