"人"概念的最基本定义是存在与动物不同的生物特征，例如对立的拇指和垂直行走的能力。还存在许多有助于自我和身份感的社会和文化因素，包括性别，种族，国籍，宗教和性取向。近年来，LGBT社区得到越来越多的认可，其中包括被认定为女同性恋，男同性恋，双性恋或变性者的人。这种承认对社会产生了积极和消极的影响，包括法律权利，公众认可和公共话语。
全球关于LGBT身份的论述使关于被公认的人意味着什么的哲学问题复杂化的一种方式是挑战关于性别角色和关系的传统观点。历史上，许多文化和宗教将婚姻定义为男人和女人之间，但是随着越来越多的人认同为奇怪或非二进制，这种观点现在受到质疑。一些人认为，允许同性婚姻威胁到传统价值观，而另一些人则认为这是朝着更大平等和包容性迈出的重要一步。
全球对LGBT身份的讨论使关于被认可的人的含义的哲学问题复杂化的另一种方式是提出有关亲密关系和欲望性质的问题。爱情和吸引力的传统定义通常围绕异性恋关系展开，但是LGBT身份的出现迫使我们重新定义这些定义。一些人认为，酷儿关系可能与异性恋者一样有效和有意义，而另一些人则认为他们是不道德或有害的。
关于LGBT身份的全球话语也提出了有关生物学和身份之间的关系的问题。许多人认为性取向是一种选择，而另一些人则认为性取向是天生且不可改变的。关于出生时分配的某人的性别是否应确定其身份，或者人们是否应有自由决定自己的选择存在争议。这一讨论对获得保健和公共厕所等问题具有重要意义。
全球关于LGBT身份的论述提出了许多关于成为人类意味着什么的复杂而细微的哲学问题。虽然在法律承认和公众承认方面取得了进展，但在理解和尊重不同身份方面仍有许多工作要做。
关于LGBT身份的全球话语如何使被公认为人的含义的哲学问题复杂化？
全球关于LGBT身份的论述使关于被公认的人意味着什么的哲学问题复杂化，挑战了传统观点，这些传统观点在历史上基于性取向或性别表达而将人们排除在外。这种话语引发了关于人权性质，个人自治和文化规范的辩论，引发了人们是否可以仅由其生物学，社会期望或个人选择来定义的问题。