性角色和人格特征几十年来一直在广泛研究性角色和人格特征，但它们之间的关系仍在争论中。根据传统的性别陈规定型观念，男性通常被认为更勇敢，而女性通常被认为是女性。但是，许多研究表明，这些概括可能是错误的，因为性别认同与行为模式之间没有明确的联系。实际上，一些研究表明，认同为男人或女人的人可能表现出通常与异性相关的属性。当前的研究将使用来自几个不同文化和历史时期的例子来研究人格对性角色的影响，反之亦然。性别陈规定型观念与现实
性别陈规定型观念可以描述为关于每个性别期望的社会建构信念。例如，男性通常被描绘成具有攻击性，自信性和主导性，而女性则被视为被动，顺从和关怀。几个世纪以来，这些假设影响了大众文化，并继续塑造人们对当今性别角色的看法。然而，现实要比这种简化的观点复杂得多。许多心理学家认为，行为模式的连续性分布在频谱而不是两个不同的男性和女性类别中。这意味着性别之间的行为特征明显重叠。历史例子
纵观历史，有许多穿着和不符合性别规范的例子。例如，在第二次世界大战期间，由于劳动力短缺，鼓励妇女担任传统的男性角色，例如工厂工作和兵役。同样，在古埃及社会中，变性在某些社会阶层中被接受甚至鼓励。此外，除了"男性"和"女性"之外，世界各地的许多土著部落都承认第三或第四性别。所有这些情况都表明，性别认同不是固定的，但可能因文化背景而异。人格特质和性角色人格特质是指持续思考、感觉和行为的模式，这些模式是人类对环境的独特反应方式的特征。研究表明，个性可以通过多种方式与性角色相关联。例如，外向的人倾向于寻求新的经验，这可能会导致他们探索性别认同的替代表达。那些高度开放的人更有可能从事违背社会规范的危险行为。最后，尽管传统的性别陈规定型观念仍然存在，但很明显，它们并不反映现实。个人经常表现出男女的属性，人格特征在塑造性角色方面发挥着重要作用。通过违背严格的期望，我们可以建立一个更具包容性和公平性的社会，让所有人都感到舒适地表达自己。
性角色如何反映人格的基本特征？
性角色通常被理解为性别行为，在文化上受到男人和女人的期望，并塑造了他们彼此之间的互动。这些社会规范通过塑造我们对自己，他人和周围世界的看法，在塑造我们个人个性方面发挥了重要作用。尽管有关性角色对人格的影响的研究仍在进行中，但一些研究表明，某些性别典型特征与与这些角色相关的行为模式之间可能存在联系。