天主教会拒绝与自称为LGBTQ+的同性伴侣进行交流，因为他们认为这种工会违反了自然法则。这种否认是对以上帝形象创造的人类尊严的侮辱，这可能导致精神上的伤害。此外，教会认为同性恋行为是有罪的，因此不能通过婚姻的圣礼来庆祝。许多人认为，这一立场延续了对边缘群体的歧视，限制了他们获得宗教服务的机会。拒绝基于性取向或性别认同的圣礼的后果可能导致进一步排除教会的教义和实践。因此，教会必须重新考虑其在这些问题上的立场，并努力实现包容和人人平等。拒绝圣礼也可能影响教会有效传福音的能力。教会没有意识到其关系的有效性，就有可能疏远该社区的成员，使他们感到不受欢迎并脱离宗教团体。这种联系的丧失可能对人们的宗教旅行及其与基督的关系产生破坏性影响。为了解决这个问题，教会必须针对这些问题制定更详细的方法，其中考虑到其群体中经验的多样性。在否认基于性取向或性别认同的圣礼方面存在实际后果。
希望结婚但由于教会的政策而无法结婚的夫妇可能无法接受某些圣礼，例如圣餐或认罪。这些限制不仅伤害个人，而且限制了教会向家庭提供精神支持的能力。教会必须考虑其政策如何影响家庭生活，并寻找容纳各种家庭的方式。教会在这个问题上的立场具有政治意义。世界上许多国家承认同性婚姻，而其他国家则没有。拒绝向同性恋者和变性人提供圣礼可以被视为对歧视和偏见的认可，这与耶稣的教义背道而驰。教会需要了解其运作的文化背景，并相应地调整其实践。拒绝基于性取向或性别认同的圣礼的后果具有深远的影响，并损害了天主教会的人格和机构。教会必须重新考虑其立场，努力实现包容和人人平等。
基于性取向或性别认同拒绝圣礼的神学后果是什么？
神学是一个涉及宗教信仰，实践和经验的广泛领域。神学教义通常与人们的生活有关，包括他们对道德，伦理和身份的理解。因此，基于性取向或性别认同拒绝圣礼可能会产生重大的神学后果。这样做的一个可能后果是，这可以看作是对上帝对某些人群的爱和怜悯的限制。