即使没有个人正义，宽恕行为能否具有道德价值？原谅某人并不一定意味着他会因自己的行为而受到惩罚，但这是摆脱过去不当行为的重要组成部分。这可能导致双方关闭，并有助于建立更牢固的关系。当有人做错了什么时，可能很难忘记发生的事情，但是保持愤怒和不满可能会损害心理健康和关系。通过原谅，个人可以摆脱这些负面情绪，专注于现在。赦免并不总是保证他的行为会产生后果。这可能会促使一些人怀疑，如果造成痛苦的人继续对他人的行为不公平，是否真的值得原谅。有许多不同的方式来解释这个概念，最终归结为个人信仰和价值体系。有些人认为每个人都应该得到某种形式的正义，而另一些人则认为宽恕通常会带来更大的好处。赦免是一项个人决定，必须根据个人情况和信仰做出。在不寻求正义的情况下主张宽恕的一个论点是，宽恕使人们能够继续生活，避免携带不必要的行李。遏制痛苦或怨恨会引起身体和情感上的痛苦，使寻找幸福和成功变得困难。宽恕可以赋予人们和平与自由的感觉，使他们能够专注于积极的事情而不是停止过去。它还可以通过鼓励人与人之间的同情和理解来加强关系。有些人可能认为正义应该为真正的康复服务。如果没有正义，受害者可能会觉得自己受到了两次冒犯--一次是犯罪发生，一次是他们决定原谅。他们可能会觉得自己被拒绝关闭或检查发生了什么事。正义可能导致关闭和对情况的责任，这可能有助于从创伤中恢复过来。事件发生后是否寻求正义取决于所涉及的每个人。宽恕并不意味着忘记发生了什么，而是承认它，不允许它吸收生命。拒绝宽恕直到伸张正义，可能会导致长期的愤怒和伤害情绪，而过快的宽恕可能会在未来造成进一步的伤害。没有正确的答桉，每个人都必须根据自己的独特情况来决定最适合他的事情。
即使没有个人正义，宽恕行为能否具有道德价值？
宽恕是一种可以被视为道德选择的行为，涉及有意识地决定不寻求对自己或他人的侮辱进行报复。它要求有能力释放负面情绪，例如对犯下不当行为的人的愤怒，怨恨或痛苦。宽恕的道德意义可能取决于其发生的背景，包括社会规范，文化价值观和宗教信仰。