问题是基于创伤的行动是否能够在不损害紧迫性的情况下成功地导致和平解决。行动主义通常源于个人经验或对社会问题的认识，这些问题长期以来一直被忽视，在事情恶化之前，可以激励那些参与此案的人迅速找到解决方案。然而,也确实需要采取紧急行动,使真正的变化发生并引起对这些问题的关注。挑战是如何平衡两种方法，同时保持动态。一种方法是优先考虑紧迫性，但侧重于创造超出时间范围的可持续、长期的变化。这可能意味着需要时间来倾听受类似经验影响的其他人的意见，并制定考虑多种观点的战略。另一种选择可能是更坚持立即取得成果，同时认识到这些问题有更深层次的根源，也需要更持久的解决办法。重要的是要记住，每个人对创伤事件的反应都不同，因此一个人的紧迫性看起来可能不同于另一个。有些人可能会感到被要求立即采取行动，以防止进一步的伤害或痛苦；其他人可能需要更长的时间来处理自己的情绪，然后才能参与其中。这并不意味着任何途径都不有效，但这突显了在集体运动中认识到每个人需求的重要性。此外，活动人士应该考虑如何在进展缓慢或无法实现的时候在情感上互相支持。创建一个可以听到所有声音（包括那些可能彼此不同意的声音）的社区，可以帮助增强对倦怠或挫折的抵抗力。它还可以为来自不同观点的创造性思维和新想法创造空间。最终，无论原始材料是什么，和平解决方案都需要时间和奉献精神。无论它是否植根于创伤，如果我们希望真正的变化发生，行动主义都需要耐心和同情心以及决心。在紧迫性和可持续性之间找到适当的平衡是一个持续存在的问题，作为一个社区值得一起研究。
在创伤中扎根的激进主义能否在不放弃紧迫性的情况下实现和平？
激进主义植根于创伤，可以实现和平，意识到创伤经历是个人和独特的，但也认识到与其他具有类似经历的人团结在一起的集体力量。创伤事件塑造了一个人的生活观，创造了一种紧迫感和动力感，以解决影响他个人和更广泛的社区的问题。