体育是许多人（包括参与者和观众）生活的重要组成部分。它们为身体健康，社交甚至经济利益提供了机会。众所周知，它们不包括那些不符合传统性别角色或异规范期望的人。变性女性和双性恋者等酷儿运动员在穿越体育界时面临独特的挑战。
为了实现公平和安全，体育运动在包括酷儿运动员时必须考虑各种因素。首先，存在无障碍问题-所有团队和比赛是否都欢迎这些人物？其次，有一个性能问题--酷儿运动员能否公平地与顺性别和非双性恋对手竞争？
存在身份问题-体育应该如何解决酷儿运动员的知名度和代表性问题？本文将探讨所有这些问题，并提出将道德包容与安全，公平和竞争相平衡的潜在解决方案。可用性是指奇怪的运动员在参加体育比赛时感到安全和舒适的程度。由于教练，队友或球迷之间的同性恋，跨性别恐惧症或性别歧视观点，某些球队和联赛可能不受欢迎。这些条件可能导致针对LGBTQ+人的骚扰、暴力和歧视。为了改善体育组织的无障碍环境，必须采取具体步骤，建立更具包容性的文化。这可能包括反歧视政策、敏感性培训和对奇怪运动员的支持服务。如果他们发表他们对多元化和参与广告活动和社交媒体帖子的承诺，这也将有所帮助。
要考虑的另一个因素是对性能的影响。许多人认为，允许跨性别妇女参加女性活动使她们比顺性别妇女具有不公平的优势，因为她们的肌肉质量和睾丸激素水平更高。这一论点忽略了许多跨性别妇女接受激素治疗和手术以减少这些益处的事实。他认为性别是力量和技能的唯一决定因素，这并不总是正确的。体育必须认识到不能将运动能力简化为一个特征，并且必须根据证据而不是定型观念制定规则。
存在身份问题-体育应该如何解决奇怪运动员的知名度和代表性问题？一些人建议要求球队拥有一定比例的LGBTQ+球员，而另一些人则主张加强提高认识的努力，以改变社会的态度。但是，其他人则认为，体育运动应仅专注于性能，并将身份政治完全排除在等式之外。尽管所有方法都有其优点，但最好的解决方案可能是结合针对每种运动和背景的措施。由于每场比赛的身体要求，网球可能要求跨性别运动员比足球或篮球其他标准。
在道德上包括奇怪的运动员可以与体育运动中的安全，公平和竞争保持一致，采用细致入微的方法，同时考虑到可用性，性能和身份。这将需要认真考虑这些因素，并随着新研究的出现，愿意调整政策和做法。通过这样做，体育组织可以创造一个更具包容性的环境，让每个人都感到受到欢迎，可以诚实地竞争。
如何在道德上包容酷儿运动员与体育运动的安全、公平和竞争保持一致？
将LGBTQ+纳入体育运动的问题已经讨论了数十年，许多人认为这是安全、公平和竞争的问题。一方面，有些人认为酷儿运动员不应该因为身体上的差异而被允许参加，而另一些人则认为他们拥有与其他运动员相同的权利。关于变性妇女是否应该与顺性别妇女竞争的争论也越来越引起争议。