博物馆的性别多样性评论博物馆和文化机构是保存历史并展示给子孙后代的地方。它们在保存过去和确保对不同文化和社会的理解方面发挥着重要作用。但是，在介绍性别多样性的历史时，博物馆和文化机构经常因其代表性不足和对围绕LGBTQ+社区的问题的敏感性而受到批评。对这些机构提出的主要批评之一是，它们往往过于注重男性观点，而忽视妇女和非二进制个人的贡献。从展览和展览的策划方式可以看出，许多展览和展览主要集中在艺术家和男性领导者身上，而忽略了将为社会做出重大贡献的女艺术家或领导人包括在内。例如，华盛顿特区的国家美术馆收藏了绘画和雕塑，这些绘画和雕塑在很大程度上不包括女性艺术家。同样，纽约大都会艺术博物馆以其广泛的文艺复兴时期艺术品收藏而闻名，但这些作品中很少有女性肖像。博物馆和文化机构未能充分介绍性别多样性的历史的另一个领域是他们对性取向和亲密关系的解释。许多展览集中在异性恋夫妇和家庭上，而没有认识到其他类型的关系的存在。这可以看作是抹去LGBTQ+的经验和观点。但是，有些博物馆和文化机构正在努力解决这些问题。例如，史密森尼国家历史博物馆最近开设了一个名为"爆发：艾滋病毒/艾滋病疫情前线的故事"的展览，探讨该疾病在1980年代和1990年代初如何影响同性恋社区。另一个例子是加拿大人权博物馆，其中包括探索全球LGBTQ+权利运动历史的展览。最后，虽然博物馆和文化机构在保护历史方面发挥着重要作用，但它们需要做更多的工作，以确保它们代表文化和社会的所有方面，包括性别多样性的历史。通过在展览和展览中更具包容性，他们可以促进对不同文化和社会的更好理解和欣赏。
博物馆和文化机构如何呈现或抹去性别多样性的历史？
博物馆和文化机构可以通过展览、收藏品、教育方桉和社会活动，在展示或消除性别多样性历史方面发挥重要作用。一些博物馆可能会积极寻求强调对性别认同和表达的不同观点，而另一些博物馆则可以通过其展览和解释来延续传统的性别角色和规范。