为了了解社会机构如何适应承认同性伴侣的法律和道德平等，重要的是要考虑LGBTQ+的民权运动历史。在1969年的斯通沃尔暴动之后，全世界的人们越来越认识到，性别认同和性取向不是二元类别，而是频谱中存在的流动结构。随着越来越多的人开始认同传统的性别角色和期望，他们遭到了社会的歧视，包括雇主、房东、服务提供者和政府官员。为了应对这种歧视，LGBTQ+活动家组织了抗议和游行，要求依法给予平等待遇。其中最著名的是1979年的"争取平等权利和释放女同性恋，男同性恋和双性恋华盛顿游行"，该游行吸引了200,000多人来到国家小巷。这次活动有助于提高人们对陌生人缺乏保护的认识，并导致了人权运动和国家男女同性恋工作队等组织的成立。
随着这些团体的发展势头，他们开始专注于立法改革。1986年，国会通过了《艾滋病毒/艾滋病修正法》，该法禁止歧视艾滋病毒或艾滋病患者。尽管该法案没有明确提及性取向或性别认同，但被视为朝着更多认可和包容迈出的一步。随后还有其他法律，例如1990年的《美国残疾人法》（ADA），该法禁止基于残疾状况的歧视。
LGBTQ+权利的首批重大胜利之一是在1993年，当时最高法院在Bare诉Miike桉中裁定男女同性恋夫妇胜诉。该裁决发现，夏威夷禁止同性婚姻违反了州宪法的平等保护条款。但是，该裁决后来通过投票倡议被选民推翻，并且继续寻求合法承认同性关系。2004年，马萨诸塞州成为美国第一个将同性婚姻合法化的州，此前法院裁定拒绝这种工会违反了州宪法规定的平等保障。此后，又有数十个州效彷，同性婚姻现在在全国范围内得到承认。这需要改变社会机构，例如结婚证，医疗福利，收养政策和继承法。随着社会不断发展并认识到人类经验的多样性，社会机构将继续适应所有人的需求。从保健提供者到宗教组织和教育机构，每个部门都必须努力为那些在传统性别角色或性取向之外认同的人提供服务和住房。尽管取得了这些成就，但实现充分平等仍然存在许多障碍，包括就业歧视、住房不安全和暴力侵害陌生人。但是，在活动家和盟友的支持下，社会机构可以继续朝着更大的包容性和接受度迈进。
社会机构如何适应承认同性伴侣的法律和道德平等？
社会机构被迫接受同性伴侣在法律上应被视为平等，因为各种立法和法院判决将同性伴侣确立为人们的基本权利，无论其性取向如何。诸如婚姻，收养，医疗保健和保险之类的机构是这种新趋势如何影响其运作的一些例子。婚姻是近年来变化最大的领域之一。