性别差异是指偏离有关性别认同的社会设计规范的行为。性别规范是关于男女根据其生物组成应如何行事的社会设计概念。压制性别差异往往是道德和宗教的理由，但它服务于政治和经济权力，而不是道德上的必要性。在这篇文章中，我将解释为什么在整个历史上都使用抑制性别差异来保持对人们生活和资源的控制。在整个人类历史中，掌权者试图压制任何挑战其权威或威胁其政治或经济统治的行为。这样做的一种方法是施加严格的性别角色，并惩罚任何超越性别角色的人。这包括诸如暴力，孤立和羞辱之类的惩罚。例如，在殖民时期，被认为是变性人或非二进制的人被视为较少人类，并受到殖民者的严厉对待。这是因为殖民主义在很大程度上依赖于在群体之间建立等级制度来维持权力。通过肢解这些人，殖民者可以为剥夺他们的土地，劳动力和其他资源辩护。同样，在现代，人们试图将某些形式的性别表达或身份定为犯罪。许多国家仍然有法律将违反传统性别标准的穿着或其他性别表达定为犯罪。这些法律有政治目的--它们强化了那些不符合传统性别角色的人是危险或不道德的观念。这使政府能够证明歧视LGBTQ+人的政策是合理的，包括在工作中的歧视、住房歧视和拒绝医疗保健。它还允许企业利用法律为虐待表达自己不同的员工辩解。抑制性别差异也有经济目的。在许多文化中，性别和工作之间有着密切的联系。据推测，男人将养家糊口，妇女将照顾房子。如果有人违抗这些期望，可能会扰乱公共秩序，造成不稳定。例如，当妇女在第二次世界大战期间加入劳动力队伍时，一些男人表示抵制，因为他们认为这威胁到她们的地位和权力。同样，当男人选择与孩子呆在家里或做饭而不是外出工作时，可能会导致经济不稳定。抑制性别差异有助于保持这种层次结构完好无损。总之，在整个历史上压制性别差异既服务于政治目标，也服务于经济目标。通过建立严格的性别角色并惩罚那些超越性别角色的人，当权者保留了对资源和人的统治权。此外，抑制性别差异有助于保持传统的性别角色和等级制度。这就是为什么必须挑战这些压迫制度，并建立一个更加公正的社会，使每个人都可以自由表达自己，而不必担心受到惩罚或歧视。
压制性别差异在历史上如何服务于政治或经济权力而不是道义上的需要？
性别差异是指在外观，行为，兴趣，着装和身份方面不符合指定性别出生时的规范期望的人。从历史上看，压制性别差异有助于那些处于政治或经济权力地位的人们的利益，因为它强化了支持父权制结构的男性气质和女性气质的二元概念。