LGBT伦理学是一个哲学研究领域，探讨了LGBT身份，行为和道德之间的关系。它旨在研究同性吸引力，变性，非二进制性别认同以及酷儿文化其他方面的伦理影响。尽管对此主题有许多理论和观点，但其中一个问题仍然是中心问题：LGBT伦理是否可以在不挑战历史上谴责它的道德假设的情况下存在？这个问题的答桉取决于我们如何定义LGBT伦理。如果我们仅将LGBT伦理视为管理LGBT行为的一系列规则和原则，那么LGBT伦理就可以与传统道德共存。
如果我们将LGBT伦理视为对导致LGBT人受到歧视的基本道德价值观的挑战，那么这两件事并存可能是不可能的。传统道德通常依赖于与LGBT身份不相容的性别，性别和性行为的二元观念。许多宗教或文化规范规定男子必须勇敢，妇女必须女性，异性恋关系是唯一有效的亲密关系。这些规范导致歧视和排斥不符合这些狭窄类别的LGBT人群。通过挑战这些规范，LGBT伦理有可能建立一个更具包容性的社会，在该社会中，所有类型的性表达都得到认可和重视。简单地放弃传统道德价值观而不提供道德生活的替代准则，可能会使我们陷入一个没有有意义标准的世界。一些人认为，LGBT伦理学应该基于同意，相互尊重，平等和个人自治等原则，为理解什么是正确和错误的提供新的框架。这种方法将允许在性行为方面具有更大的灵活性和个人主义，同时为负责任的行为提供明确的指导方针。
LGBT伦理是否可以在不挑战传统道德的情况下存在取决于我们如何定义"挑战"和"传统"。如果我们将传统视为静态且不可改变的东西，那么答案很可能不是。如果我们将传统视为一组动态的思想和实践，可以随着时间的推移而发展，那么LGBT伦理可以在塑造我们对性和身份的共同价值观和信念方面发挥重要作用。
LGBT伦理学能否存在而不挑战历史上谴责它的道德假设？
伦理制度基于不同社会和文化的社会规范和价值观。它们起源于历史传统和宗教观念，但也反映了现代社会对道德和正义的看法。同性恋，双性恋和变性身份的存在与其中一些传统规范和价值观背道而驰，并挑战了许多宗教的基础。