对人类联系的审美评估是否可以改善我们对道德生活的理解的问题很有趣。直觉上似乎是正确的，通过欣赏艺术，音乐和自然界的美丽，我们可以更好地理解我们的情感和感受。
不太清楚这种意识如何与道德相关。有些人可能会争辩说，审美评估告诉我们生活中最重要的事情--同情、爱和尊重他人--而另一些人则说这仍然是主观的，与现实世界的伦理问题无关。本文将探讨争议双方。有些人认为审美评价培养道德,教导我们超越自己,欣赏周围世界的美丽。通过看到自然世界是美丽的，我们可以欣赏它的保护。通过对其他生物感到同情，我们可以更好地意识到他们的痛苦，并努力减轻他们的痛苦。通过热爱人与人之间的亲密关系，我们可以学会珍惜关系并寻找关系。从这个角度来看，美学评估为道德生活提供了基础，因为它可以帮助我们识别以前可能没有的美。其他人则认为美学最初是主观的，因此无法指导道德行为。
如果有人发现暴力或残酷是美丽的，他们可能没有必要改变自己的行为--即使他们理解为什么这些事情在社会规范下是错误的。同样，如果有人认为过度消费或唯物主义很有吸引力，他们可能没有动力减少对地球的影响。简而言之，审美评估可以作为我们价值观的基础，但不一定导致我们走向有效的伦理。
我们如何定义"伦理"取决于审美评估是否提高了我们对伦理生活的理解。如果我们采用仅以个人幸福为中心的个人主义方法，那么美学可以发挥很小的作用。但是，如果我们认为伦理涉及尊重所有形式的生命并关注后代，那么审美评估可以提供有关我们应该如何生活的宝贵信息。
对人类联系的美学评估是否能增进对伦理生活的理解，还是主要保持主观性？
无论对人际关系的审美评估如何，它并不一定保证更好地理解道德生活。重要的是要考虑影响该领域的其他因素，例如文化背景，个人观点和个人经验。尽管由于个人经验，不同的个人可能会以不同的方式看待艺术表达，但这些差异可能与他们欣赏道德的能力无关。