在消费化和机构赞助的背景下，骄傲能否保持激进、颠覆和变革？简短的答案：不，因为骄傲已成为企业产品，身份标记以及用于筹款和游说的政治工具。不过,这并不意味着它缺乏任何价值或意义。Pride最初是对警察暴行，歧视和压迫的暴行抗议。这是一种蔑视和抵抗的行为，人们走上街头要求他们的权利和承认。在它的早期，骄傲是地下和非法的，这增加了它的叛逆性质。然而，今天的骄傲是一个伟大的生意。公司赞助游行，彩虹旗装饰商店橱窗，公司出售针对LGBTQ+社区的产品。虽然这似乎是一个进步，但也使得骄傲更主流，更少颠覆。骄傲已成为稀释其激进主义的商品。此外，骄傲可以用来促进诸如婚姻平等或跨性别权利等政治计划。这意味着一些政治家和活动家将试图为自己的目的选择骄傲，使其成为象征而不是运动。结果，对革命变革的自豪感越来越少，对系统成就的自豪感也越来越大。尽管存在这些挑战,骄傲仍然作为庆祝酷儿文化、身份和社区的重要性。它为陌生人提供了一个聚在一起，在没有判断和偏见的安全场所表达自己的机会。这很重要，因为许多酷儿在一个异规范的社会中感到孤立和孤独。骄傲帮助他们找到团结和支持。此外，自豪感在小社区中仍然具有变革性，它挑战保守的观点，并为接受和参与开辟了新的机会。然而，即使在这里，骄傲也可能面临那些认为过于商业化或同化的人的批评。最后，尽管骄傲不能无限期地保留其激进的根源，但它仍然具有意义和力量，可以使陌生人相互交流并要求接受。但是，如果它想忠于其起源，它必须对公司的剥削和政治占有保持警惕。
在消费化和机构赞助的背景下，骄傲能否保持激进、颠覆和变革？
骄傲可以定义为"一种情感，是对其成就的满足感。"这一定义表明，无论是由机构消费还是赞助，它都可以保持激进和颠覆。骄傲还可以带来积极的社会变革，例如提高边缘化群体的知名度以及对非传统身份的广泛接受。