宗教对LGBTQ+包容性问题的回应之一是重新解释其神圣文本。宗教学者和领导人可以根据自己的经验，信仰和文化背景以不同的方式解释这些文本。例如，一些基督徒认为同性恋是有罪的，因为它与圣经中关于一个男人和一个女人之间婚姻的教义背道而驰。但是，其他人则认为，有关同性关系的某些地方已被误解或断章取义。他们指出，古希腊经文使用"马拉科斯"一词来指代男性妓女而不是所有同性恋者，并且希伯来语"可憎"被更广泛地用来描述诸如吃猪肉或存在纹身之类的事情。这导致对圣经关于陌生人在社会中的作用的不同解释。另一种方法是专注于爱情和同情的话题而不是具体的性行为。一些基督教派别强调耶稣关于爱邻居作为自己和对所有人的善良的信息。他们声称这包括按照上帝形象创建的LGBTQ+人。伊斯兰传统也高度重视怜悯和宽恕，这些宽恕和宽恕可以扩展到那些自称为LGBTQ+的人。此外，印度教一直对性别和性行为有各种各样的看法，包括关于变性神灵和非二进制性别的故事。这为解释文本和纳入当代性别认同观念提供了更大的灵活性。随着社会对LGBTQ+权利的态度不断变化，对圣经的宗教解释也在发生变化。现在，许多教派都承认没有单一的"正确"阅读其神圣书籍的方法，但允许多种观点和方法。这导致包容性教堂、清真寺和寺庙的数量增加，LGBTQ+人们感到受到欢迎和支持。然而,有些群体仍然坚定地坚持传统的圣经解释,即使它们与现代科学或社会规范相矛盾。总体而言，重新思考显示了宗教如何随着时间的推移而适应并反映其追随者的价值观。
宗教对圣经的重新诠释如何响应奇怪的包容性而发展？
不同的人往往根据个人信仰、经验和文化背景对宗教文本作出不同的解释。因此，在考虑与怪异有关的问题时，这些解释在不同的人中可能会有很大差异。一些宗教领袖可能认为LGBTQ+人有罪，而另一些人则可能声称上帝爱所有人，无论性取向或性别认同如何。