"女权主义"一词用来描述支持两性平等的各种运动、意识形态和信仰体系。然而，许多学者认为，对女权主义的这种传统理解是不完整的，因为它没有考虑到性别与种族，阶级和性取向重叠的方式。本文将探讨女权主义者要真正实现性别平等，必须将性别重新定义为稳定的分析和道德类别。
首先，让我们来看看双性关系的概念。跨部门女权主义认识到，各种形式的压迫是相互关联的，不能彼此分开理解。例如，与纯性别歧视的妇女相比，基于种族，阶级和性别的歧视妇女可能面临独特的挑战。认识到这些交叉点，女权主义者可以更好地了解权力是如何运作的，并制定战略来拆除权力。其次，我们必须质疑二元性别制度的概念。男性/女性或男性/女性等性别双重原因被用来为男女不平等辩护。然而，一些科学家认为，这些类别之间没有明显的区别，它们是社会工程而非生物确定的。这意味着我们必须挑战只有两个性别的想法，并承认性别是频谱。第三，我们必须认识到色情在塑造性别观念中的作用。某些类型的身体，行为和人际关系的性化历来被用来增强主导的性别角色和期望。女权主义者必须研究这些规范如何促进性别不平等，并努力改变它们。最后，我们必须专注于亲密关系。权力动态经常形成浪漫和性关系，导致男女结果不平等。为了实现真正的平等，我们必须重新定义传统的爱情和欲望概念，并探索建立有意义联系的新方法。最后，为了真正实现性别平等，女权主义者必须将性别重新定义为稳定的分析和道德类别。双向性，二元性别系统的挑战，对色情作用的认识以及对亲密关系和关系的关注都在此过程中起着至关重要的作用。这样我们就可以接近一个世界，在这个世界里，所有人都受到尊重和尊严，无论他们的性别认同如何。
女权主义能否在不将性别重新定义为稳定的分析和道德类别的情况下生存？
当代女权主义者面临的最严重问题之一是，她们的运动是否能够继续蓬勃发展，否认传统的性别观念是一个固定和基本的身份标志。一方面，一些人认为，保持这一立场对于维护包容和平等的理想至关重要，而包容和平等是女权主义项目的核心，该项目将因接受将田野视为生物学定义或内在意义而受到损害。