长期以来，城市环境一直与边缘群体的性表达和知名度机会有关，包括那些被认定为女同性恋，男同性恋，双性恋，变性者，酷儿，问题（LGBTQ）或不符合异性规范的性别角色和性规范的人。但是，城市设计与LGBTQ身份之间的关系比仅仅接受或排除更细微。它还涵盖了物理空间如何塑造和影响个人和集体身份的形成。本文将探讨城市景观如何通过空间棱镜，地点，社会文化和社会变革影响LGBTQ的可见性，身份表达和社区形成。城市空间组织可以极大地影响LGBTQ人的体验。例如，公园和夜总会等引人注目的公共场所可以促进知名度和社区建设，但也可能导致越来越多的警察骚扰和将酷儿性行为定为犯罪。诸如家庭和工作场所之类的私人场所也可能带来独特的挑战，特别是如果它们缺乏关于性别或亲密关系的明确规则或政策。此外，城市的不同地区可能呈现出不同的文化和经济动态，影响LGBTQ人的安全、负担能力和归属感。LGBTQ社区的历史地理位置可能会随着时间的推移揭示流离失所、高档化和擦除的模式，使这些因素进一步复杂化。公共文化公共空间的设计和使用方式也塑造了LGBTQ的身份和知名度。例如，酷儿友好型企业、组织和活动可能是自我表达和团结的重要场所，而非LGBTQ群体可以利用空间针对带有暴力和污名的酷儿群体。媒体对LGBTQ人生活的看法可以通过强化陈规定型观念和延续不平等来发挥类似的作用。同时，公共交通系统既可以在空间之间移动，又可以作为歧视，骚扰甚至杀害陌生人的场所。这些地点，空间和媒体的交叉点说明了城市景观如何有助于和限制LGBTQ身份的形成和表达。最后，与城市增长和多样化有关的社会变革对LGBTQ社区产生了深远的影响。随着城市地区日益多样化，新的互动方式正在出现，为合作与合作创造了机会，并加剧了已建立和新来的居民之间的紧张关系。这种动态在住房市场尤为明显，那里的租金迅速上升，迫使许多边缘化群体完全离开家园和地区。与此同时，Black Lives Matter和MeToo等运动正在挑战关于性别、性和权力动态的传统观念，为跨部门联盟创造机会。但是，必须通过积极的组织努力来维持这些转变，这些努力既需要个人行动，也需要集体政治权力。
城市景观如何影响LGBTQ能见度，身份表达和社区形成？
近几十年来，城市变得越来越多样化，吸引了来自不同背景和社会认同的人们。这些人的存在通过各种形式的文化表现形式反映在城市空间中，例如节日，游行，街头艺术和公共表演。在这种情况下，重要的是要研究城市景观如何影响可见性，身份表达和LGBTQ群体社区的形成。