自远古以来，性主题一直存在争议。许多文化污名化，而另一些文化则完全接受。在性行为方面，不同的社会对什么是可以接受的有不同的看法。某些事物无论文化或位置如何，都普遍不赞成。本文将探讨暴露于坦率的亲密行为如何加剧集体对道德、忠诚和正义的焦虑。亲密关系通常被定义为超越两个人之间性吸引力的情感联系。他建议分享秘密，易受伤害，在别人旁边感到舒适。过去，这是为了亲密的朋友和家人。但今天，多亏了社交媒体，人们才能向世界流传他们最私密的时刻。许多名人在网上发布他们的裸照或公开谈论他们的性生活。其他人则将自己记录在性爱中，并与订阅OnlyFans帐户的陌生人分享。因此，关于人类性行为的信息比以往任何时候都多得多。
这种增加的暴露导致集体焦虑加剧，因为人们觉得他们对彼此的个人生活了解太多。有人认为，这种知识会导致谴责，因为人们开始根据自己的性生活来标记他人。人们也可能会感到尴尬，因为他们知道他们的伴侣可以在不知情的情况下观看色情或与他人交流。技术威胁着关系的隐私，因为人们可以轻松地了解他们最初不应该知道的细节。另一个问题是接触是否会助长私密行为。许多人担心，公开他们的性行为可能会使人们希望按照炒作而不是坚持一夫一妻制的关系生活。他们担心这可能导致婚姻水平下降和意外接触增加。这种担忧源于这样一种信念，即看到明显的行动，它们似乎是正常的或可取的，这可能会刺激不良行为。有些人认为这不会影响人的行为，因为大多数人已经倾向于某些行为。这只是提供了一个表达的机会。增强集体焦虑也延伸到道德问题。许多人认为，近距离广播会破坏忠诚和忠诚等传统价值观。如果每个人都这样做，为什么我不应该这样做？当名人公开他们的事务或关系时，这些问题就会出现。
当Kim Kardashian宣布与Kanye West离婚时，许多人对她讨论他们关系的方式感到震惊。其他人则认为，如果你公开炫耀自己的不忠，你与任何人有什么不同？
人们担心公平。许多人认为，暴露个人生活会给某人带来可能的法律后果。在未经同意的情况下分享照片的人可能会对诽谤或侵犯隐私负责。这为那些受到这种材料负面影响的人提供了报复的可能性。因此，暴露的增加为基于道德违规的法律行动创造了更多机会，这加剧了人们对下次被捕时可能发生的事情的担忧。
亲密行为的影响加剧了人们对道德，忠诚和正义的集体担忧。这导致谴责，减少对一夫一妻制的信仰，并增加了对法律后果的担忧。虽然有些人认为这很好，因为它允许人们完全表达自己，但另一些人则认为这是毁灭性的。只有时间才能说明这种趋势是否会持续下去，或者由于公众压力而逆转。
暴露亲密行为如何加剧集体对道德、忠诚和正义的担忧？
人们可能出于各种原因进行亲密行为，例如不忠或不忠，但这些行为可能对所涉个人及其关系产生负面影响。亲密关系通常被认为是私人事务，应保留在既定的关系中，当通过社交媒体或其他方式公开披露亲密关系时，可能会在朋友，家人和整个社会之间造成极大的紧张关系。