以下摘自Mary Sue Smith为在线出版物Defense and Security Studies撰写的《部署期间的性行为》：
军事机构的文化规范如何决定人员在部署期间如何感知，表达和调节亲密关系和个人依恋？近年来，这个问题一直是学者之间众多争议的根源。随着美国继续派遣士兵出国应对世界各地的恐怖威胁，我们必须了解他们的行为在远离家乡时是如何变化的。虽然一些研究人员认为军事文化鼓励滥交和偶然的性接触，但其他人则认为这根本不是事实。事实上，在武装部队服役的大多数人在部署期间都遵守有关性行为的严格规则。根据美国陆军研究所的一项研究，接受调查的所有军事人员中几乎有一半报告在部署期间参与了性活动。这些人绝大多数声称这样做是因为他们感到孤独或孤立。这些发现表明，军事文化中可能存在一些东西，使军事人员难以与返回家园的人形成深厚的情感依恋。这也可能意味着军事文化不允许士兵与其伴侣之间的特殊身体亲密关系。为了更好地理解这个问题，让我们看看不同文化如何看待这种关系。许多中东国家不赞成公开表达感情，而西方国家则倾向于更公开地接受感情。当士兵被派往国外时，他们必须适应在完全不同的环境中生活，在那里他们并不总是在身体上表达自己感到舒适。这可能导致一种孤立和孤独的感觉，这种感觉通常表现为性欲。另一个要考虑的因素是性别在军事机构中的作用。在部署期间建立关系时，妇女面临着独特的挑战。他们可能很难找到愿意与男人分享相同水平的亲密关系，因为他们有望与其他部队保持距离。此外，与男性相比，女性在性方面的吸引力往往较小。结果，在长时间的部署中，他们可能会感到更加孤立和孤独。虽然很明显，文化规范在塑造人员在部署过程中如何感知亲密关系和个人依恋方面发挥着重要作用，但关于这一主题的研究不足以得出任何明确的结论。在我们能够就军事文化对性行为的影响得出明确的结论之前，需要进行更多的研究。当然，有一件事：在国外服役的士兵如果想保持理智，必须学会导航有关关系的新规则。
军事机构的文化规范如何决定人员在部署期间如何感知、表达和管理亲密关系和个人感情？
军事机构的文化规范是决定士兵在部署期间如何认识、表达和管理亲密关系和个人关系的关键因素。军队的僵化结构对建立和维持亲密关系施加了几个限制，这对保持作战效率和纪律至关重要。因此，士兵必须压制自己的情绪，避免情感上依赖他人，并遵守严格的规则，以防止他们公开表达感情。