性是人性不可或缺的一部分。它存在于每个社会，文化和社会群体中。由于许多原因，它仍然存在争议和禁忌。众所周知，政治机构谴责他们认为不道德或不可接受的特定性行为，同时容忍他们认为可以接受的其他行为。这种双重标准在从事此类活动的人中造成了混乱和歧视。一个例子是同性恋，长期以来，各种宗教和政治团体一直认为同性恋是罪。尽管如此，一些政客和公众人物公开支持LGBTQ+社区，而另一些人则继续反对。在同性婚姻合法化的国家中，保守派政客及其支持者仍然受到反对，导致广泛的歧视和骚扰。同样，卖淫受到广泛谴责，但经常闭门造车。许多有钱人付钱给性工作者以获得友谊和乐趣，但他们没有面对法律的后果。某些行为受到这些机构的称赞。异常性深深植根于我们的社会。男人和女人之间的婚姻被视为理想的关系，一夫一妻制受到高度鼓励。但一夫多妻制和多妻制在社会上并不被接受。天主教会公开谴责堕胎，但不承认避孕措施，这意味着人们必须等到结婚才能生孩子。色情制品也受到批评，但被男女广泛使用。政治在塑造对性行为的态度方面发挥着重要作用。通过纵容某种行为并谴责他人，他创造了一种困惑和虚伪的环境。它还强化了这样的观念，即某些形式的亲密关系比其他形式的亲密关系更容易接受，从而在从事禁忌活动的人周围造成了耻辱感和耻辱感。如果我们要建立一个真正包容和宽容的世界，就必须解决这一双重标准。
政治机构是否容忍间接确定的性行为，谴责他人，为什么？
尽管这些年来社会在性态度方面显然发生了许多变化，但仍然存在一些被认为是可接受的社会规范的性行为，而其他行为则没有。政治已被证明在什么类型的性行为被认为是"正常的"或"可以接受的"中起作用，机构经常发出关于他们纵容和谴责哪些类型的性行为的混合信息。