在整个历史中都使用了独身或禁欲性规范的叙述，以确保通过内在纪律进行服从和道德合规。基督教，伊斯兰教，佛教和印度教等许多宗教都提倡独身，以此来实现启发，救赎或接近上帝。在这些情况下，戒除性行为成为一种惩罚或牺牲形式，这样做的人被认为比参与性行为的人更善良。
在某些社会中，可以提倡独身或禁欲的性规范，以控制人口增长，减少疾病传播或维持社会秩序。这在历史例子中很明显，统治者或领导人下令在战争，饥荒或自然灾害期间避免性生活。违反这些规则的人可能会面临惩罚，包括开除，监禁甚至死亡。强迫独身或禁欲的性规范也可以通过文化规范和期望来实现。在许多文化中，男子和妇女在性行为方面的性别角色存在，预期男子会发生性接触，而妇女会发生抵制。这种情况在男子和妇女之间形成了权力动态，前者利用他们的性权威来控制后者的行为。违反这些规范的女性可能会被羞辱或排斥，而未达到期望的男性可能被认为不如男性。独身或禁欲性规范的叙述充当意识形态控制机制，通过内在的纪律加强服从和遵守。通过使人们认为性克制是可取或必要的，这些叙述在性表达周围产生了羞耻或内疚感，迫使人们压制自己的欲望和感觉。结果，他们更容易被掌权者操纵，他们可以利用这种自律来促进自己的利益，而牺牲他人。
独身或禁欲性规范的叙述如何成为意识形态控制机制，通过内在的纪律确保服从和道德合规性？
独身或禁欲性规范的叙述经常被用作意识形态控制机制，通过内在的纪律确保服从和道德合规。这些故事通常将独身主义或禁欲主义描述为美德，虔诚和精神上的有用，同时提倡从事性活动是不道德和罪恶的观念。