神学院历来是促进宗教教义和价值观，包括与人类性和性别认同有关的宗教教义和价值观的机构。它们在塑造有关这些主题的公众话语方面也发挥了重要作用，并且今天仍然可以感受到它们的影响。在某些情况下，他们提倡宽容LGBTQ人的价值观，承认所有人的尊严和价值，无论其性取向或性别认同如何。在其他情况下，他们通过提倡不容忍和排斥的态度来延续有害的陈规定型观念和偏见。这对政治，社区实践和个人信仰体系产生了重大影响，影响了社会如何看待和对待LGBTQ人。一神论普遍主义教会是历史上支持宽容的学校的一个例子。该教会强调包容性和社会正义的重要性，这延伸到它对LGBTQ权利的立场。这是最早正式批准同性婚姻的教派之一，她致力于在教会社区内为LGBTQ个人创造安全的空间。教会的做法引起了整个社会的越来越多的认可和支持，许多成员对其进步的立场表示赞赏。
一些基督教教派历来提倡对LGBTQ人的不容忍态度。许多福音派教会认为同性恋是罪恶和不道德的，并认为不应允许同性恋者结婚或参与教会生活。这种态度助长了整个社会对LGBTQ人的消极态度，导致对他们的歧视和暴力。
这些教会经常提倡一项剥夺男女同性恋、双性恋和变性者基本公民权利的政策，例如结婚或收养子女的权利。这对教会社区内外的信誉和声誉都产生了严重影响。这些不同方法的影响超越了宗教机构本身。当政府利用宗教领袖的线索制定与LGBTQ权利有关的法律时，这也影响了公共政策。在宗教领袖提倡不容忍的国家，可以通过法律限制LGBTQ人的权利，例如禁止同性婚姻或限制他们获得医疗保健。相反，在宗教领袖促进宽容的国家，可以通过法律保护LGBTQ人民的权利。个人信仰体系也是在不同神学流派的影响下形成的。上促进不容忍的学校的人可以通过认为LGBTQ人在道德上错误或劣等来吸收这种态度。这可能导致歧视性行为，例如欺凌，骚扰甚至身体虐待。另一方面，在促进宽容的学校上学的人可能会变得更加不宽容，并接受各种观点，包括性取向和性别认同。神学院通过影响政治，社区实践和个人信仰体系，在塑造对LGBTQ人的态度方面发挥了重要作用。一些学校提倡容忍和包容的价值观，而另一些学校则延续有害的陈规定型观念和偏见。其影响是深远的，影响到社会的各个方面，影响着我们如何相互对待。当我们继续处理这些问题时，我们必须认识到神学学校在塑造我们的观点方面发挥的作用，并努力为所有人创造一个更加公正和公平的世界。
不同神学流派在塑造对LGBTQ人的宽容或不容忍态度方面发挥了什么作用，这如何影响社区和个人信仰的政治、实践和制度？
对宗教的研究表明，存在几种关于同性关系主题的不同观点的神学流派。一些神学传统促进了所有人的接受和平等，无论其性取向如何，而另一些神学传统则谴责这是不道德的行为。这些不同的观点对与LGBTQ+人相关的政策，社区实践和个人信仰体系具有重大影响。